На днях вся футбольная Европа
была и еще пока находится в трансферной лихорадке. Не исключением стала и
Бундеслига, зафиксировавшая уход Элиа в Ювентус и Мертезаккера в Арсенал, а так
же приход Глеба в Вольфсбург. Но трансферной новостью, которая вызвала и до сих
пор вызывает наибольшее обсуждение, стало событие, которое при этом так и не
состоялось. Арсенал предлагал за Марио Гётце 40 млн.евро дортмундской
«Боруссии». И поэтому неудивительно, что на немецких футбольных форумах в целом
и посвященных команде Юргена Клоппа в частности пошло активное обсуждение всего
этого. Одни высказывались «за» такой трансфер, другие писали свое «против». В
качестве наглядного отображения данных точек зрения предлагаю вам взгляды двух
известных вестфальских изданий RevierSport и DerWesten,
которые написали в свою очередь свое «За» и «Против» соответственно.
 |
| RevierSport - за продажу Гётце |
RevierSport
говорит, что «Боруссия» должна была бы продать Марио Гётце Арсеналу.
Какой же клуб может позволить
себе отказаться от предложения в 40 млн.евро? Возможно, «рекордмайстер» из
Мюнхена, предположительно, разве что испанский гигант из Барселоны. Но
дортмундская «Боруссия»? 56 млн.евро долга в настоящее время давят на клуб,
большая часть идет на счет стадиона. Это будет оплачено когда-нибудь. Но с
деньгами из Лондона уже в следующие годы можно было бы иметь спокойствие за
финансы. Надежность, которую едва ли мог бы предъявить другой топ-клуб.
Конечно, Марио Гётце –
суперталант, конечно, он может в каждой встрече сам решать исход матча и,
конечно, он еще не находится в конце стадии своего развития. Но что, если он
завтра тяжело травмируется и выпадет надолго. Тогда там было бы следующее: без
денег, без Гётце, но при этом с долгами в 56 млн.евро. Поэтому нужно было
принять решение в пользу денег.
Что ж, если высказывать свое
личное авторское мнение, то с доводами RevierSport можно согласится лишь отчасти: такие деньги
действительно уже к следующему сезону вывели бы экономику «Боруссии» в плюс (с
учетом гарантированных доходов от Лиги Чемпионов и всех тех денег, которые
вытекают из дел Бундеслиги). НО это, на мой взгляд, единственный (и конкретно
финансовый) плюс, который бы имела продажа Гётце Арсеналу. Но это издание
забывает другое: допустим, Дортмунд продал бы за такие деньги Марио. Но,
во-первых, тем самым мы усилили бы своего же конкурента по группе, чего делать
далеко нецелесообразно (тогда уж можно было бы согласиться, например, продать
уж МЮ, чем Арсеналу). Во-вторых, продав Марио Гётце буквально за считанные часы
до закрытия трансферного окна, «Боруссия» даже с такими миллионами в кармане
банально не успела бы купить замену для Гётце! И толк тогда от этих денег?
Чтобы покрыть долги, но оставить команду без одного из самых ключевых игроков?
Если бы Цорк с Вацке планировали бы продажу Марио, они оставляли бы себе время
и варианты на приобретение другого футболиста. Это же, напротив, и не
чувствовалось, что они такими делами вообще занимались после приобретения Ивана
Перишича. И, самое главное, в-третьих, такие игроки, как Гётце, не ходят по
улицам сотнями. Чтобы получить и вырастить такого суперталанта, Дортмунд, по
сути, ждал 17 лет, если считать время его первых матчей за профессиональный
клуб. RevierSport в
своем обосновании учел лишь финансовую сторону, но почему-то забыл подумать о
спортивной составляющей: как играл бы Дортмунд без Гётце в год долгожданного
возвращения в ЛЧ и защиты титула в Бундеслиге, да еще при ушедшем в Реал
Шахине. Поэтому в данном случае, известная фраза «не в деньгах счастье» очень
справедливо описывает правильность принятого решения официальными лицами
«Боруссии».
 |
| DerWesten - против продажи Гётце |
DerWesten
говорит, что «Боруссия» сделала правильно, сохранив Марио Гётце у себя.
40 миллионов евро – заманчивые
цифры. Продажей Марио Гётце в Арсенал «Боруссия» разом получила бы так много денег,
сколько она вложила в кадровый бюджет в этом году. Тем не менее, это было
правильное решение дортмундских боссов не отпускать Гётце. То, что «Боруссия»
больше не выглядит финансово здоровой в отношении прибылей от продаж игроков,
решающий фактор, но при этом не самый важный.
Гётце – это один из краеугольных
камней в ориентированной на скоростной футбол системе Юргена Клоппа. И если искусный
дрибблер сможет сохранить свою сенсационную форму, если он с Дортмундом в Лиге
Чемпионов позаботится о сенсации, то на этом пути миллионы евро и без этого
потекут в кассу клуба.
Кроме того, как и заявляла
сторона «Боруссии», еще не созрело время для перехода в заграницу. Если
рассматривать чисто со спортивной точки зрения, Гётце мог бы так же быстро
пробиться в состав Барселоны или Арсенала. Но человеческая составляющая играет
для 19-летнего, который все еще охотно живет с родителями, большую роль. Он
знает, что социальное окружение важно, чтобы в этой ключевой фазе становления
карьеры не терять почву под ногами.
Точка зрения, высказанная
изданием DerWesten,
согласуется и с моим собственным мнением. Как было сказано выше, «Боруссия»
действительно еще и в будущем будет иметь возможность получить позже миллионы
за Марио, если уж будет так необходимо его продавать. Но при этом сейчас
команда остается верной себе и верной своему составу. Отчасти, с Марио Гётце
можно провести аналогию и с самой «Боруссией»: продав 11 номера в Арсенал,
Дортмунд в спортивном плане (как и Марио) потерял бы почву под ногами. Потому
что «Боруссия» потеряла бы ключевого игрока, соответственно, увеличился бы риск
падения всей игры клуба, а сам Гётце мог бы получить риск обрушения карьеры
из-за потери своего окружения.
А какая вам точка зрения ближе?