Когда мной во вчерашней статье
рассказывалось о лучших игроках «Боруссии» Дортмунд 2011 года, мной неспроста было
указано то, что все же именно Юрген Клопп, наш главный тренер, по-прежнему
остается основным гарантом успеха клуба, как бы ни играли Гётце, Левандовски и
Хуммельс. Потому что их игра – это так же степень эффективности и успешности
работы самого Клоппа, а не только степень наличия в этих потрясающих парнях
таланта и умений. То, что Клопп остается гарантом успешности команды, так же
проявлялось непосредственно в его «действиях на поле», если так можно назвать
его указания с тренерской скамьи, у бровки или в перерыве матчей. Мной уже не
раз говорилось, что подчерк Юргена Клоппа как тренера особенно был виден при
ничье в Леверкузене, победе в меньшинстве в Бремене, равно как и при героических
успехах в Мюнхене и Дюссельдорфе. Жаль, что в Лиге Чемпионов он смог сделать
это удачно лишь в домашней игре с Олимпиакосом. Но все это является тем, что мы
уже знаем, о чем мы уже можем дискутировать как о реальности и данности. Это мы
сейчас можем отметить такие удачные тактические решения Клоппа. Но перед
началом сезона 2011/12 мы, да и сам Юрген Клопп, конечно, еще не знал, что это
случиться. Но зато он знал, что ему придется решать одну, очень непростую
задачу – как компенсировать (и желательно без большого ущерба для игры команды)
уход Нури Шахина. На мой взгляд, наставнику дортмундской «Боруссии» удалось это
сделать достаточно успешно, а итоги первого круга только еще больше убедят его
самого в правильности принятого им тактического решения, а нас – что это
практически наверняка будет удаваться, как минимум, на ближайшую перспективу,
то есть, в течение всего оставшегося сезона.
У Юргена Клоппа действительно
перед началом чемпионата Германии была одна, пожалуй, самая серьезная и главная
задача – как компенсировать уход Нури Шахина. Но хотя она вроде как стояла и
одна, но она самая еще отягощалась подзадачей защиты титула действующего
чемпиона! Что делать даже с Шахинами в составе было бы не проще, ведь не только
«Боруссия», но и такие клубы, как МЮ, Лилль, Милан или Порту, знают, как это
непросто само по себе. Поэтому уход Шахина не только был главным пунктом на
повестке сезона перед глазами Клоппа, но он еще затруднял в течение одной
отдельно взятой игры команды гибко и правильно реагировать на ту или иную
решающую судьбу матча ситуацию. Когда в стане «Боруссии» был Шахин, как
правило, такие ситуации уничтожались порой еще в зародыше. Но в этом сезоне
турка уже нет, именно поэтому действующий чемпион так слабо начинал сезон
(прибавьте сюда «разогрев» Кагавы и отсутствие Барриоса – на обоих рассчитывали
как на суперигроков перед началом сезона). И именно отсюда же сперва команде
нужно было научиться это делать, а именно, гибко реагировать на непростые в
тактическом плане ситуации в матче. А если еще конкретизировать, то этому
должен был научить команду Юрген Клопп. И в этом сезоне такие попытки были в
нескольких матчах заметны у Матса Хуммельса, который по указаниям тренера
чемпионов необычно часто шел вперед к центру поля, а то порой и вовсе
подключался к атакам.
Тут может возникнуть вопрос, а
точнее целых два: Именно это было решением проблемы «уход Шахина»? И означает
ли это появление новой тенденции в футболе? В принципе, это является логичным со
стороны Юргена Клоппа решением данной проблемы. Дело в том, что обычно в матчах
игроки соперника больше внимания уделяют плеймейкерам (в частности, нашему
Кагаве), крайним полузащитникам (Гросскройцу и Гётце) или пытаются блокировать
опорников (Бендер – Кель/Ляйтнер/Гюндоган), тем самым препятствуя созданию и
организации игры «Боруссии». Одновременно и крайние защитники дортмундского
клуба, как правило, играют очень высоко, отсюда это является самым оптимальным
и рациональным решением, что центральный защитник (и только тот, который
обладает хорошим чувством мяча, у нас это Хуммельс) располагается порой более
агрессивно и играет первыми, открывающими игру команды передачами вперед. Ведь
не стоит забывать, что пусть и не так успешно, но Хуммельс уже был в свое время
задействован в опорной зоне и он умеет начинать игру команды, большинство
других – нет. Нынешняя же роль Хуммельса – это некий даже удобный лично для
нашего шефа обороны компромисс: с одной стороны, он и не играет в опорной зоне,
где он все же выглядит слабее, а с другой стороны, ему это не мешает выполнять
свои прямые обязанности. Кроме того, именно такой способ решения замены Нури
Шахина так же хорош тем, что, во-первых, Хуммельс играет геометрически при
таких ситуациях на той же позиции, что играл Нури, во-вторых, команды получают
сразу проблемы, если еще и центральный защитник нашей команды, который хорош
так же в единоборствах, выдвигатся ближе к центру поля, тем самым делая ее и
более плотной.
 |
| Для примера: ареал действий Матса Хуммельса в матче против Вольфсбурга |
Конечно, для нас, кто был привык
видеть Нури Шахина и кто не особенно привык видеть центральных защитников
впереди, это могло казаться слишком радикальным, что так далеко впереди и так
агрессивно после ухода Шахина позволяет Клопп играть Хуммельсу. Но в чем еще
один большой тренерский плюс Клоппа: он всегда впереди своего времени. Например,
именно он был одним из первых коучей в Германии, кто по образцу Барселоны
заставлял играть в высокую оборону. И я полагаю, что частичное выдвижение
Хуммельса вперед является признаком реализации тактического решения Юргена
Клоппа, как компенсировать уход Нури Шахина. За весь первый круг Бундеслиги «Боруссия»
Дортмунд пропустила 12 мячей – ровно столько же, сколько и во 2-м круге
чемпионского сезона! И при этом она забила больше, чем полгода назад. И это без
Нури Шахина!
 |
| Матс Хуммельс в атаке: в этом сезоне это более привычная картина |
На мой взгляд, в будущем
центральные защитники вообще более часто будут выходить на уровень опорной зоны
и дальше продолжать атаку команды, в то время, как опорники будут автоматически
оттягиваться назад, закрывая позицию ушедших вперед центрдефов (имею ввиду,
конечно, одного из 2-х). И хотя это взаимодействие стоит в противоположность к
голландской верности своей позиции, но оно имеет большое преимущество в том,
что команда, играющая именно так, становится более непредсказуемой. Ведь опасность
может внести любой игрок полузащиты, а тут подключается и вовсе игрок
оборонительного плана.
Но если анализировать игру «Боруссии»
в этом сезоне, то, конечно, нейтральные болельщики уже успели удивиться тому,
что Дортмунд идет вплотную на 2-м месте по пятам рекордмайстера, а в Лиге
Чемпионов сенсационно не вышел из группы, что порой подбрасывает дров в огонь
на тему беспомощности команды. И тут сразу у скептиков возник бы вопрос наподобие
такого «Если Юргену Клоппу удалось блестяще решить тактические проблемы
команды, компенсировать уход Шахина и отлично идти в чемпионате, почему же это
не удалось сделать в Лиге Чемпионов?». Этот вопрос логичный по своему
содержанию, но нелогичный хотя бы потому, что Бундеслига и Лига Чемпионов –
совершенно разные турниры. Более того, в чемпионате Германии формально даже
сами игроки имеют отличное представление о команде того или иного соперника. В Лиге
Чемпионов сложно настраиваться на конкурентов, не особенно хорошо их зная. Те же
Манчестер Юнайтед, Шахтер, Порту и Валенсия, заметно чаще выступающие в
еврокубках, это подтвердили. Равно как наглядно доказали, что даже у таких
команд может быть разница между выступлениями в 2-х турнирах.
Недавно прочел на одном немецком
интернет-сайте интересную в отношении Юргена Клоппа и выступления клуба в Лиге
Чемпионов вещь. На курсах футбольных тренеров при Немецком Футбольном Союзе,
который и выдает в Германии тренерские лицензии по окончании данной учебы, был
поставлен такой учебный тактический вопрос: «Клоппа временно отстраняют за
первые неудачные игры клуба в Лиге Чемпионов и мы перенимаем команду. Что бы мы
сделали?». 4 тренера должны были найти решения, и в итоге остался тот факт, что
разницу между Бундеслигой и Лигой Чемпионов они так и не смогли объяснить
по-настоящему. Но при этом так же стоит учитывать, что те тренеры, которым
ставилась эта задача на курсах, на 100% не имели инсайдерской информации, то
есть, эти будущие тренеры команд не были на месте Юргена Клоппа и,
соответственно, не могли знать всех деталей, что именно могло бы
воспрепятствовать более успешному выступлению «Боруссии» в Лиге Чемпионов.
 |
| Юрген Клопп доволен: он нашел правильное решение |
Но в заключение хотелось бы сказать, что футбол был
и остается секретным уравнением со множеством переменных, как это банально ни
звучит. И то, что это так, как раз-таки и доказало наглядно выступление дортмундского
клуба в Лиге Чемпионов. Но то, что в этом уравнении можно находить недостающие
переменные, это доказал Юрген Клопп, который компенсировал уход Нури Шахина.
Комментариев нет:
Отправить комментарий