Зрелищный матч со Штутгартом
совершенно точно надолго запомнится фанатам «Боруссии» и определенно уже занял
свое почетное место в клубной истории. Даже хотя бы по факту того, что для дортмундского клуба это была всего лишь 2-я домашняя ничья со счетом 4:4 в Бундеслиге. Но меня
самого этот памятный матч окончательно побудил высказать пару мыслей о нашем
левом фланге, которые были у меня уже давно, но все как-то не находили себе
повода для публикации.
Момент из игры со Штутгартом. Как
можно так тупо стоять ПОЗАДИ центрального защитника и ожидать на фланге, в 2
метрах от лицевой линии поля, если в другом месте в штрафной все горит ярким
пламенем? Я полагаю, что с Марселем Шмельцером нужно не только на одни
прошедшие выходные провести разговор на тему «Умная игра в защите». У Шмельцера
прескверная манера игры: быстро бежать в атаку, причем вроде бы уже прекрасно
пробегая по флангу, внезапно останавливаться и тормозить все ее перспективное
развитие! Сравните ту же игру Лукаша Пищека – тот, если уж делает рывок по
флангу, то непременно старается пройти до конца, а не пробежит для видимости 60
метров, чтобы потом отдать пас назад. Далее: еще одна дурная привычка Шмельцера
– это неумение делать подачи, зато чаще его мячи летят на ярусы стадионов. А
если уж для наших ворот угрожает какая-то серьезная опасность, он бежит туда
словно испуганная курица, даже манера его беговых движений напоминает мне на
нее. То же самое было, кстати, и в матче с Аугсбургом, даже если мы там не
пропустили голы. Не говоря уж в целом об игре Шмельцера.
Если еще кто-то не успел
заметить: я не являюсь поклонником Марселя Шмельцера и его манеры игры. Это
игрок среднего уровня. Иногда мне Шмельцер являет собой аналогию на нашу другую
позицию, а точнее на другого игрока, который был ранее в клубе притчей во
языцех – Нельсон Вальдес: вроде такой же старательный, но в то же время
бесполезный в плане эффективности действий.
И что еще может злить и
раздражать после матча со Штутгартом: швабы во втором тайме забили нам 4 гола 4
ударами по воротам! И при всем уважении к понятию «бойцовский дух», но это была
мало ими заслуженная ничья, чем это думают поклонники Штутгарта. Если уж и была
«заслуга», то, прежде всего, именно нашей линии защиты и в особенности
Шмельцера.
И для меня лично эта ничья сродни
по ощущениям с поражением, как правильно сказал об этом и сам Вайденфеллер,
особенно если так уверенно сперва ведешь в счете, а потом еще вынужден быть в
роли отыгрывающегося. Принимая во внимания впечатляющую беспроигрышную серию «Боруссии»
в 22 матча, конечно, данный результат можно как-то по своей остроте в сознании уменьшить,
но вот то, КАК этот результат получился, это меня все еще сердит очень сильно…
В целом, матч со Штутгартом мне
напомнил наше выступление в Лиге Чемпионов и конкретно последний матч с
Олимпиком, когда мы так же упустили преимущество в 2 мяча и совершали совсем
необъяснимые ошибки в защите. Поэтому я надеюсь, что в матче против Вольфсбурга
мы снова восстановим нашу стабильную игру в защите. И это важно в том аспекте,
что то, что вольфсбуржцы могут из малого количества моментов забивать голы, они
прекрасно показали в матче против берлинской Герты в прошлом туре.
Что касается Марселя Шмельцера,
то для меня он все же является переоценненым игроком. Он 2 раза переигрывал
Арьена Роббена? Ну и что ж? На фоне слаженной общекомандной игры и когда тебе
помогает сдерживать «лысину» Баварии еще один игрок, это вовсе не является
таким уж подвигом удерживать даже такого полузащитника, как Роббен! Его же
усердие, не в обиду ему будет сказано, в атаке слишком слабое (а если и
случается, то чаще неэффективное), а в защите сопровождается несколькими серьезными
ляпами. И только существование рядом такого надежного центрального защитника,
как Хуммельс, позволяет часто спасать в некоторых ситуациях. Вспомните, сколько
раз и как часто вообще именно «Хумми», а не Шмельцер, «подчищает» ситуацию,
вынося мяч в аут или на угловой?! И причем убегая в атаку, «Шмелле» совсем не
следит за тылом и часто эта зона остается пустой. Кроме того, факт, что
Шмельцер крайне слабо действует в защите (хотя, почему-то, часто странно
утверждают, будто бы он играет в защите лучше Пищека – это как минимум уж
спорно), показывает его манера игры в ней: для тех, кто этого еще не замечал,
посмотрите специально любой матч «Боруссии» - вместо того, чтобы атаковать
прямо и сразу, оказывать прессинг, у Шмельцера дурная манера пятиться раком
чуть ли не до лицевой линии поля и смотреть в ноги сопернику, словно он впервые
видит мяч. Именно отсюда часто с левого фланга случаются подачи только потому,
что Шмельцер пассивен в своих действиях, не идет в прямой отбор мяча сразу
после его потери и часто боится перенимать ответственность. Почему Юрген Клопп
даже разок не может выставить Криса Лёве, который, на мой взгляд, в плане
смелости и активности в действиях выглядел в своих матчах даже лучше, чем
Шмельцер?!
Впрочем, то же самое относится и
к Кевину Гросскройцу. Я тут ничего не выдумываю, но сами задумайтесь, сколько
бы уже голов мог положить Иван Перишич, если бы хорват играл на такой же
постоянной основе, что и Гросскройц! При том, что хорват играет чаще с замен и
провел лишь 22 матча (против 27 у Гросскройца), он забил всего на 2 гола
меньше. Причем иногда для меня до сих пор остается загадкой, за какие почести «Гросси»
у нас играет всегда, если он уже как минимум в течение 3-4 последних матчей
вообще не выглядит полезным? Зато болтать после матчей Гросскройц точно мастер.
Где же ротация состава на финишный отрезок, герр Клопп?
Вообще, если бросать взгляд
целиком на команду, то для меня уже давно вырисовалась картина того, насколько
же слабее наш левый фланг по отношению к правому! Для убедительности простая
статистика:
Иногда, глядя на игру левого фланга «Боруссии»,
понимаешь, что он левый не только по обозначению стороны поля…
Комментариев нет:
Отправить комментарий