Дортмундская «Боруссия» в рамках 5 тура Бундеслиги все-таки начала свою новую беспроигрышную серию, сыграв вничью в совершенно дикой по сюжету игре и при, казалось бы, комфортном счете упустив победу из собственных рук. Причем дважды. Почему же игра команды осталось неизменной и в матче с Франкфуртом и почему она выглядит такой непосредственно в этом сезоне – ответы на эти вопросы BVB-RUSSIA попытается дать сегодня, «по горячим следам» после игры с «Айнтрахтом», ибо именно сейчас самый критический и острый период в игре нашего клуба.
2 раза подряд в одной игре «Боруссия» в последний раз упускала свое преимущество при Юргене Клоппе в мартовской голевой феерии со «Штутгартом». 6 пропущенных мячей за 2 игры – 2,5 года года назад. 8 пропущенных голов за 5 туров – это 3-й худший показатель игры в защите при Клоппе (хуже было лишь в первых 2 сезонах при его тренерстве) за сыгранное количество туров. Отсюда уже может удивлять, как «Боруссия» при такой игре в защите держится на 5-м месте. Впрочем, это должно уже сегодня быстро измениться, так как «Ганновер», «Нюрнберг», «Фрайбург» и «Мёнхенгладбах» свои пятые матчи еще не сыграли. Но так же должно очень быстро что-то измениться в игре «Боруссии» в собственной защите, чтобы, наконец, перестать мешать атакующей линии делать свое дело. И его она в целом делает пока очень даже успешно – больше 11 забитых мячей мячей после 5 туров мы забивали лишь в сезоне 2010/11 (13), но тогда и ход команды, и ее игра в защите была полным контрастом нынешней.
Перед началом сезона Юрген Клопп говорил о том, что он хочет сделать непредсказуемой игру «Боруссии» Дортмунд прежде всего в атаке. И для этого действительно имели место быть резкие причины и основания.
Во-первых, именно в атакующей линии в летнее межсезонье произошли самые радикальные изменения не в количественном, а в качественном отношении. Ушел ведущий и ключевой плеймейкер прошлого сезона Синдзи Кагава, а на его место пришел пусть и лучший игрок Бундеслиги 2011/12, однако, совершенно новый атакующий полузащитник Марко Ройс.
Во-вторых, в лицах Гётце, Ройса и Блащиковски у Юргена Клоппа появилось сразу 3 одноплановых полузащитника, которых можно было бы разместить на поле. И непредсказуемость игры в атаке подразумевала собой то, что во время матчей они должны постоянно меняться позициями, тем самым и делая игру «Боруссии» непредсказуемой, попутно путая игроков защиты соперников.
В-третьих, делать игру в атаке более вариативной Юргена Клоппа побуждала и неполноценная подготовка Марио Гётце к сезону, который провел ее скомканно в силу различных мини-повреждений, в том числе совершенно обидного конъюнктивита, который хотя и не мешал ему играть и бить по мячу, но мешал ему видеть. Как итог: Гётце лишь в ходе начавшегося сезон вынужден был вписываться в игру. Но последнее предложение является уже скорее следствием событий. 3 основные причины, согласно которым Клопп делал ставку именно на изменение игры в атакующей линии были высказаны выше.
Помимо всего прочего, желание что-то менять в атаке так же напрашивалось само собой и по еще одной причине: в отличие от атакующей линии, линии защиты и опорной зоны в межсезонье не претерпели никаких кадровых изменений. Именно поэтому за данные части команды можно было, как казалось, переживать меньше всего: в прошлом сезоне «Боруссия» пропустила лишь 25 мячей, а пара Гюндоган – Кель казалась вполне стабильной и надежной во втором круге и посему не давала опасений выглядеть хуже и на старте нового сезона. И вот тут-то самое удивительное. А именно тот факт, что в новом сезоне все беды идут, как ни странно, не от атакующей линии, которая, повторюсь, потеряла Кагаву, но которая с 11 голами в чемпионате делает свое дело вполне успешно, а от линии защиты и частично опорной зоны, которые входили в этот сезон будучи совершенно неизменными по составу и за которые, как казалось, голова болеть не должна была ни у Юргена Клоппа, ни у фанатов. Более того, на счету атакующей полузащиты 72,72% (8) забитых командой мячей, а лучшие хавбеки клуба Гётце, Ройс, Блащиковски и Перишич отличились по 2 раза. Это ли не ответ на вопрос, что дела впереди, за исключением большой нереализации моментов в Нюрнберге и Гамбурге, идут у команды вполне прилично? Ведь даже вчерашний матч во Франкфурте был показателен в том отношении, что из 9 нанесенных по воротам «Айнтрахта» ударов (что является минимальным показателем «Боруссии» в этом сезоне) 7 выстрелов попало в створ и было забито 3 гола.
Так в чем причины очень слабой игры «Боруссии» в защите? И вот здесь-то найти очевидные причины этого, даже если оборона играет очевидно плохо, достаточно сложно. О несыгранности линии защиты идти речь никак не может: четверка Пищек – Суботич – Хуммельс – Шмельцер вступила в свой 3-й сезон совместной игры, а «Субо» и «Хумми» и вовсе составляют дуэт центральных защитников с момента появления Юргена Клоппа в Дортмунде. Поэтому приходится копаться глубже, чтобы попытаться все же найти причины нынешнего бардака при игре в обороне. На мой взгляд, их, как минимум, две:
1) неудовлетворительное психологическое состояние Хуммельса
Уже давно известно, что Матс Хуммельс является шефом защиты дортмундской «Боруссии» и одним из лучших в своем деле в мировом футболе. Но, думается, не мне одному бросилось в глаза, насколько слабо на удивление играет в настоящее время Хуммельс и как часто совершает непростительные для своего уровня и привычного своего облика умного центрдефа ошибки. Стоит предположить, что роковая ошибка в матче против сборной Италии в игре против Кассано до сих пор сидит в его голове и не дает ему спокойно играть. Естественно, это всего лишь догадки, но это вполне может быть объяснением его неудовлетворительной игре сзади и нынешнего психологического состояния. Когда слаб Хуммельс, моментально слабее действует и вся линия защиты.
2) пока еще неудавшаяся попытка создать «эффект Кагавы»
Один хороший специалист по тактике и практикующий футбольный тренер Алексей Радевич в твиттер-переписке касательно вчерашнего матча сегодня написал мне вот это. С правильностью этого футбольного утверждения можно согласиться на 100%. Но применимо к «Боруссии» образца начала сезона 2012/13 это относится лишь в некоторой степени. Как уже мной было сказано выше, атакующие действия команды сегодня не могут вызывать особенных нареканий, кроме пары матчей, да и в каждой игре нельзя действовать на 100% идентично как в предыдущей. НО все же здесь так же кроется одна из возможных причин того, почему линия защиты пока еще не в своей тарелке. Приход Марко Ройса, как известно, имел так же своей целью компенсацию ухода Синдзи Кагавы. Когда же японец был еще в составе нашего клуба, то его манеры игры была такова, что она заставляла соперников больше думать об обороне собственных ворот, чем о наших, так как японец был крайне активен и подвижен. Как следствие, наша линия защиты имела меньше дел с атаками соперника, а даже если они случались, то в силу своей редкости и неподготовленности были далеко не всегда опасными. И на сегодня можно констатировать такой факт, что, к сожалению, несмотря на 2 гола и голевую передачу, Ройс непосредственно своими действиями на поле не создает такого же эффекта на оборону соперников, как это делал Кагава. Опять-таки в силу того, что в плане техники и маневренности японец выше по классу. Поэтому мне еще парой туров ранее казалось правильным, если Гётце (нужно лишь подождать еще немного) впредь и на постоянной основе выполнял бы роль плеймейкера, а Ройс действовал слева.
Вот такие, на мой взгляд, основные глубинные причины того, почему игра в защите сегодня является контрастом по отношению к общей игре команды и звучит ее диссонансом.
Возвращаясь к матчу с Айнтрахтом, то по «горячим следам» хотелось бы выделить, как всегда, лучшего и худшего игрока в нашем составе, а так же выделить действия тренеров и тактические особенности встречи.
Игрок матча – Лукаш Пищек
Не только благодаря 2 набранным баллам в матче (гол+передача) польский крайний защитник является, на мой взгляд, лучшим игроком в составе «Боруссии» в игре с «Айнтрахтом». Помимо прямых индивидуальных действий, Пищек так же совершал меньше ошибок среди всех своих партнеров по линии защиты, а так же старательно действовал в атаке, создавая давление на правом фланге. К тому же, пока Инуи не сместила ближе к центру, Пищеку удавалось сдерживать его активность и как следствие в 1 тайме Франкфурт и не был таким опасным, как во 2-м.
Неудачник матча – Иван Перишич
Был с отрывом худшим атакующим игроком «Боруссии» на поле. Не излучал опасности для ворот соперника и мало помогал Шмельцеру при игре в защите. Насколько сильно он сыграл в Гамбурге, забив 2 гола, настолько же слабо он сыграл во Франкфурте. И ведь от него после той игры и при возвращении на левый фланг ждали большего…
Армин Фе и в матче против чемпиона Германии продолжал придерживаться своей игровой линии и позволял своей команде и в этой игре играть смело в атаке. И за это мужественное выступление команда открытия сезона была вознаграждена 1 очком.
Юрген Клопп дал передышку Марио Гётце в этом матче, но это в остальном ничего не изменило. Дал своей команде шанс реабилитироваться за игру в Гамбурге и это почти было удалось. Однако, своими заменами наш тренер не смог успокоить игру. более того, он не смог успокоить и себя: в конце игры был еще отправлен на трибуны за разговоры.
Тактические особенности матча:
· «Айнтрахт» вышел на матч, будучи полным уверенности в себе, и пытался с начала встречи сам пронести свою атакующую игру в матче против чемпиона Германии. так же и при счете не в свою пользу Франкфурт оставался верен своей тактике и показал большую силу характера;
· правый фланг «Боруссии» в лицах Блащиковски и Пищека действовал в первом тайме блестяще. При этом «Куба» в очередной раз доказал, что он является на сегодня все же лучшим правым атакующим полузащитником и эта позиция должна принадлежать на сегодня лишь ему;
· проблема концентрации все 90 минут: дортмундцам, как и в игре с «Гамбургом», снова удалось лишь на 45 минут показать дортмундский футбол. В 1 тайме было все, что отличает игру «Боруссии» в ее лучшие дни: интенсивная отработка в защите, быстрый переход в атаку и последовательный выход на завершающий удар;
· в самые «дикие» минуты 2 тайма оба мяча «Боруссия» пропустила через зону Шмельцера. Тот в игре против Айгнера имел очевидные проблемы и со стороны Перишича ему оказывалась недостаточная помощь;
· проблемой «Боруссии» остается движение при возврате в оборону. Чемпион Германии и во Франкфурте позволял себе слишком много ошибок и во многих ситуациях располагался не так компактно, как это бывает привычно. И в настоящее время за это соперники наказывают Дортмунд хладнокровно. После 5 матчей 8 пропущенных мячей;
· впервые с февраля 2010 года «Боруссия» снова пропустила в 2 подряд матчах Бундеслиги минимум по 3 гола. Примечательно, что одна из тех встреч пришлась так же на игру с «Айнтрахтом» (2:3 в Дортмунде);
· Инуи в ходе игры освободился от опеки Пищека на левом фланге путем смещения в центр поля. Именно поэтому игра «Айнтрахта» стала более нацеленной и опасной, а самому японцу вновь удалось проявить свои качества. Как видите, Пищеку удавалось его сдерживать, пока он действовал непосредственно против него;
· В целом, эта игра была на равных не только по счету. Нужно признать, что вчерашняя игра «Айнтрахта» показала, что стартовые победы команды Армина Фе не были случайностью, а франкфуртцы показали свой игровой класс на сегодня и в матче против чемпиона. К тому же в опорной полузащите Роде и Швеглер имели легкое преимущество перед Келем и Ляйтнером.
0 коммент. :
Отправить комментарий