«Боруссия» - «Вольфсбург» 2:3 | После матча

В Лиге Чемпионов на курсе, в Бундеслиге – в невыгодном положении. «Боруссия» Дортмунд в борьбе за высокие места в чемпионате снова получила очередной удар. После поражения от «Вольфсбурга» на Вестфаленштадионе со счетом 2:3 попадание в Лигу Чемпионов становится все более тяжелым делом. Но все было бы намного проще, если бы 8 декабря все не усложнил арбитр Вольфганг Штарк.

Лишь благодаря ошибочному решению о назначении пенальти и удалению Марселя Шмельцера (35, ему была показана прямая красная карточка) гости из Вольфсбурга смогли после голов Диего (36., пен.), Нальдо (41) и Доста (73.) обеспечить себе победу. Марко Ройс (6.) и Якуб Блащиковски (61., пен.) забивали со стороны «Боруссии».

Главным лицом встречи стал арбитр Вольфганг Штарк, который в буквальном смысле слова выбил из колеи игравшую сильно в первом тайме дортмундскую «Боруссию». После удара нападающего «Вольфсбурга» Баса Доста левый защитник Марсель Шмельцер геройски (Юрген Клопп, кстати, сказал после матча, что «Шмелле» должен получить Нобелевскую премию мира за свое поведение в матче) спасает ворота, стоя на их линии. Акт спасения Шмельцером, когда мяч попал в колени, рефери расценил как игру рукой и назначил пенальти с попутным удалением у нас игрока. Этим «подарком» «Вольфсбург», напоминавший до этого момента матча мертвое «тело» (равно как клуб был им и по положению в таблице) в лице Диего не мог не воспользоваться и сравнял счет после исполнения пенальти.

Не успело улечься волнение по всему этому, как «волкам» удалось воспользоваться расстроенным состоянием игроков «Боруссии» и где-то удачей. После фланговой передачи от все того же Диего Нальдо ударом слета с границы штрафной послал мяч в ворота. То, что этот удар попал в ворота, можно отнести к теории вероятности, потому что в 9 остальных случаях бразилец такой гол не забил бы. Очередный «подарок» судьбы «Вольфсбургу», который со льстивым и смешным, прежде всего, по содержанию преимуществом в счете 2:1 ушел на перерыв.

Это вдвойне все так кажется, так как в первые полчаса матча все выглядело и шло к уверенной домашней победе «Боруссии», причем то, что был забит за эти 30 минут лишь 1 гол (хотя могло быть забито к тому моменту еще как минимум 2-3), оставалось вопросом времени. Тем более что и без Келя с Бендером в составе обладатель Дубля 2012 года контролировал ход встречи и воспользовался своим первым же шансом в игре: задуманный как навес со штрафного удар Марко Ройса перелетел через голову Роберта Левандовски, который не касался мяча, прямо в дальний угол ворот. Это все случилось на 6 минуте встречи. Причем указания на то, что в этом случае гол должен был быть не засчитан, далеко неверные: во-первых, положение вне игры у Левандовски было вовсе не явным (если смотреть с другого ракурса – с вида сбоку по прямой – он был на одной линии), во-вторых, мяча никто не касался – это чисто гол Ройса, поэтому засчитан он был должен так и так.

Этот ранний гол, вне сомнений, окрылил и придал уверенность игрокам «Боруссии»: от минуты к минуте Дортмунд увеличивал нажим и был крайне близок после шансов у Левандовски (10.) и Гётце (19.), чтобы забить 2-й гол. Но вместо этого «из ничего» (см.пенальти и удаление Шмельцера) забили гости, что и привело к слому дортмундской игры, а так же к явно чувствовавшейся во втором тайме фрустрации.

Во 2 тайме Штарк частично искупил свою вину, назначив такое же спорное (но это уже было скорее больше по правилам, чем то, за что давал 11-метровый рефери в нашем случае) пенальти на фоле Левандовски. Блащиковски, игравший вторые 45 минут на левом фланге на позиции Шмельцера, реализовал пенальти на 61 минуте. Счет стал 2:2, вроде бы вполне удобная ситуация для того, чтобы еще вырвать победу. НО ведь игроки «Боруссии» все равно оставались в меньшинстве, а сил у команды в таком интенсивном матче оставалось все меньше и меньше. И даже при этом «Боруссия» пробежала в матче 112 км – это приличная дистанция, а с условием, если бы Шмельцер остался на поле, сюда прибавились бы еще 5-7 км. Более того, при меньшей на 7 км дистанции общекомандного пробега в сравнении с вольфсбуржской дортмундцы сделали в сумме ровно на 1 км больше интенсивных ускорений (9,8 км против 8,8 км). Итак, сил оставалось все меньше, и в быстрой контратаке, где пригодился бы как раз один страхующий игрок, «Вольфсбург» на 73 минуте в лице Доста после паса от Диего забил 3-й победный для гостей гол. Поражение со счетом 2:3, которое можно с чистым сердцем приписать на совесть судьи, потому что пропусти Дортмунд 4-й гол или 5-6-7, сути это не меняло – Вольфганг Штарк сломал игру и одновременно ввел «в игру» команду Кёстнера, которая была до ключевого эпизода матча мертвым «телом».

Герой матча – Юрген Клопп. Думаю, нужно отдать должное тому, как себя вел в этом матче главный тренер «Боруссии». Его эмоциональность общеизвестна и даже бывает для некоторых функционеров НФС объектом для критики. И известна манера Клоппа разговаривать с арбитрами во время матчей при менее спорных и вопиющих судейских решениях. НО то, что вчера «Клоппо» не был таким гневным, сохранял поведение при эпизоде с пенальти и удалением Шмельцера в пределах нормы (хотя я бы тоже застрелил Штарка в те минуты), все это заслуживает уважения.

Антигерой матча – Вольфганг Штарк. No comments.

Действия тренеров. Юргену Клоппу с учетом удаления Марселя Шмельцера пришлось доигрывать первый тайм (а это были еще 10 минут+добавленное время) именно вот в таком составе, без своего левого защитника. Кстати, фланговая передача от Диего пришла к Нальдо во время 2 гола «Вольфсбурга» именно с той позиции, на которой в этом моменте был бы Шмельцер, оставь его Штарк на поле. Во 2 тайме Юрген Клопп по понятным причинам ввел в игру Ивана Перишича (желая усилить игру в атаке) на позицию опорника вместо Морица Ляйтнера, но при этом с намеком на выдвижение хорвата при случае вперед. Обоснование, почему Клопп передвинул именно Блащиковски, а не Гросскройца, на позицию Шмельцера я вижу, во-первых, не желанием терять и без этого атакующие силы (убери Клопп «Кубу», с организацией атак при наличии Гросскройца было бы хуже), во-вторых, расчет на скоростные качества Блащиковски, какими так же обладает и Шмельцер, играющий здесь. Так же понятен выход Юлиана Шибера на 83-й минуте – на тот момент встречи «Боруссия» уже проигрывала 2:3, поэтому терять команде было нечего.

Лоренц-Гюнтер Кёстнер, в отличие от своего визави, не имел вынужденного характера замен. Кроме того, неожиданный (уверен, как и для тренера «Вольфсбурга») поворот событий в матче, особенно выход вперед в счете перед концом первого тайма, только раскрепостил его игроков, которые до удаления Шмельцера были крайне вялыми и пассивными на поле. Ввод в игру Томаса Каленберга сразу после забитого Достом мяча однозначно был направлен на насыщение полузащиты, чтобы не дать возможность и без этого уставшим и находящихся во фрустрации игрокам «Боруссии» шансы забить гол.

Действия рефери. Можно очень много говорить о действиях Вольфганга Штарка, но можно сказать только одно: его ошибочное решение на 35-й минуте встречи породило эффект цунами, которое прошло через весь матч, нанося по мере уменьшения его силы различной степени тяжести разрушения этой игры. Радует только одно: НФС оказался гораздо более дальновидным и благоразумным, чем Штарк, и после окончания встречи заявил о том, что Шмельцер не будет пропускать последний тур матчем с «Хоффенхаймом». То есть, за Штарком «подчистили» и красная карточка будет отменена. Хоть какая-то справедливость случилась вчера вечером.

Слова тренеров и рефери после матча

Юрген Клопп: «С моей позиции мне было сразу ясно: это была вовсе не игра рукой, так как руки лежали непосредственно вдоль тела. Даже если мяч попал бы ему в руки, это все равно не было возможно. Парни не должны отрубать себе пальцы, только лишь бы не играть руками. Он (прим.BVB-Russe: Шмельцер) классно защитил ворота в этом моменте».

Лоренц-Гюнтер Кёстнер: «Для нас это была превосходная победа. Если мы оставим все эти события в течение 90 минут матча, то она была вовсе не такой незаслуженной».

Вольфганг Штарк: «Мы проанализировали эпизоды матча после игры с наблюдателем. Для меня на игровом поле было ясно: игра рукой на линии ворот – и это ведет как раз к пенальти и к удалению. Посредством ТВ-кадров, конечно, можно было увидеть, что никакой игры рукой не было. Это была моя ошибка восприятия. Явная моя ошибка. И я очень сожалею об этом!»

О положении чувств после матча: «Нужно все это сперва переварить и проанализировать. Внутри, конечно, клокочет. Это наше обязательство как судей не совершать никаких ошибок. Так что нужно сейчас 1-2 дня усесться и обсудить все это в судейском корпусе: еще раз посмотреть эпизод, как он мог случиться и как это можно предотвратить в следующий раз. Возможно, мой выбор позиции в этом моменте был неправилен или как-то нужно было позволить продолжать играть дальше. Я сейчас этого не знаю. Это была явная ошибка».

Что ж, в качестве итога можно сказать следующее. Из-за восприятия окружающего мира Вольфгангом Штарком «Боруссия» потеряла в матче с «Вольфсбургом» как минимум 2 очка: то, что «убило» игру «Боруссии», одновременно «воскресило» игру соперника. Все логично. Но так же уже другим, более глобальным последствием роковой ошибки Штарка является то, что из-за нее Баварии удалось теперь оторваться на 14 очков. Возможно, без Шмельцера еще можно было бы обойтись в одной игре, но вот 3 очков даже признание ошибки Штарком не вернет. Все это, как следствие, усложняет ситуацию для «Боруссии» в плане борьбы за места на Лигу Чемпионов. Во-первых, потому что Бавария уже скорее всего станет чемпионом Германии, но во-вторых, и это важнее, сегодня в случае победы «Байер», занимающий 2 место в лиге, может оторваться на 6 очков и уйти на перерыв в статусе зимнего вице-чемпиона. При том что «Айнтрахт» догнал по очкам «Боруссию», а «Шальке» и «Штутгарт» отстают всего на 2 очка.

08.12.2012 16-й тур Бундеслиги 2012/13. Дортмунд. Вестфаленштадион (80000 зрителей)

«БОРУССИЯ» ― «ВОЛЬФСБУРГ» 2:3

Голы: 1:0 Ройс (6.), 1:1 Диего (36., пенальти), 1:2 Нальдо (41.), 2:2 Блащиковски (61., пенальти), 2:3 Дост (73.)

Составы команд

Вайденфеллер – Пищек, Сантана, Хуммельс, Шмельцер – Ляйтнер, Гюндоган – Блащиковски (Шибер, 81), Гётце, Ройс – Левандовски

Бенальо – Фагнер, Нальдо, Кьяер, Шефер – Полак, Жозуе (Каленберг, 72) – Хасебе, Диего, Виеринья (Родригез, 86) - Дост

 Ройс, Гюндоган, Гётце / Кьяер, Жозуе, Каленберг

Шмельцер / ―

Статистика встречи

Владение мячем 55%:45%

Удары по воротам 21:7

- шансы 8:5 (4:2)

Единоборства 44,9%:55,1%

Передачи 444:363

- точные 381:290

- неточные 63:73

- точность передач 85,8%:79,9%

фланговые 9:11

Расстояние в матче (км) 112,3:119,3

Угловые 8:4

Офсайды 1:7

Фолы 9:19

Движение команд (в 100%):

«Боруссия»

- правым флангом 29%

- по центру 34%

- левым флангом 37%

Вольфсбург

- правым флангом 35%

- по центру 20%

- левым флангом 45%

Персональная статистика

Самые эффективные игроки

Илкай Гюндоган («Боруссия») – 52 передач (48 точных)

Ян Полак («Вольфсбург») – 34 передачи (31 точная)

Наибольшее количество ударов по воротам

Марко Ройс («Боруссия») – 7

Бас Дост («Вольфсбург») – 3

Наибольшее количество контактов с мячем

Лукаш Пищек («Боруссия») – 83

Диего («Вольфсбург») - 83

Самые сильные в единоборствах

Марио Гётце («Боруссия») –  15 выиграно

Симон Кьяер («Вольфсбург») – 17 выиграно

Самые выносливые

Лукаш Пищек («Боруссия») – 12,12 км

Диего («Вольфсбург») – 12,6 км