Впервые за долгое время с самым зрелищным моментом очередного тура Бундеслиги, вроде (очередного) гола-шедевра Хуана Аранго из «Мёнхенгладбаха», по своей актуальности мог соревноваться далеко не самый зрелищный футбольный эпизод. Конечно же, речь идет о самом главном моменте, как минимум, субботней части 16 тура Бундеслиги 2012/13: левый защитник «Боруссии» Марсель Шмельцер был удален с поля за якобы игру рукой, а сам Дортмунд в результате этого потерял не только ведущего лефтбека, но и игровое преимущество во встрече против «Вольфсбурга», а в итоге проиграл и сам матч против него. Главный рефери матча Вольфганг Штарк продолжил в той игре серию грубых судейских ошибок, так что ТВ-эксперт Лотар Маттеус потребовал последствий. Немецкий Футбольный Союз (далее: НФС) отреагировал оперативно: он остановил процесс по возможной дисквалификации Шмельцера, отменив ее, таким образом, игрок «Боруссии» сможет принять участие в последней игре Бундеслиги этого года.
«Крайне гротескная», такой назвал Юрген Клопп уже после матча игру с «Вольфсбургом», хотя определенно он легко добавил бы еще и другие прилагательные. Фактом было то, что у рефери ФИФА Вольфганга Штарка выпал на период матча один из критических дней. 1-й гол «Боруссии» и 2-й со стороны «Вольфсбурга» были, по меньшей мере, сомнительны в силу положений во вне игры в этих случаях, а 1-й гол соперника или момент, когда «Вольфсбург» сравнял счет, был ничем иным, как катастрофически неверным судейским решением – собственно, таких ошибок было даже две, как сказал после матча судейская легенда, авторитетный Маркус Мерк.
Прежде чем Бас Дост попал во время своего удара в Марселя Шмельцера, стоявшего на линии ворот, уже Виеринья, автор паса на голландца, был в положении «вне игры». И по мнению Мерка, этот момент «можно было распознать». А в отношении, пожалуй, самой решающей сцены во всем матче он с недовольным замечанием сказал следующее: «Шмельцер хотя и идет руками в направлении движения тела, но тем самым он пытался защитить уязвимые части тела, но мяч потом совершенно четко попадает в колено, но не в руки. И нам тут уже не нужно много дискутировать о том, отскочил ли мяч потом в руку или в другое колено, в такой ситуации это уже была бы ненамеренная игра рукой. Таким образом, нельзя было бы давать пенальти и, соответственно, никакой красной карточки».
НФС сообщает: Шмельцер оправдан
Последствия? ТВ-эксперт Лотар Маттеус в перерыве матча предложил Штарку, как и в случае с игроком, у которого игровой кризис, просто взять отдых и немного отойти от дел. Клопп же желал, по меньшей мере, того, чтобы судья ознакомился с этими моментами уже сразу после игры. «Я надеюсь, что Вольфганг Штарк воспользуется шансом и совершенно ясно скажет «Это было ошибочное решение». И тогда мы тем самым придем к тому, что и Шмельцер не будет дисквалифицирован за то, чего он не делал».
Так это и случилось. Штарк признал свою «явную ошибку», представитель НФС Ральф Кётткер еще в субботу сообщил: «Арбитр Вольфганг Штарк признал свою ошибку. Поэтому контрольный комитет НФС в понедельник будет ходатайствовать о прекращении процесса против Марселя Шмельцера». И в понедельник действительно случилось подтверждение: дортмундец оправдан и, следовательно, не дисквалифицирован.
«В обычном случае удаление игрока с поля автоматически тянет за собой дисквалификацию, как минимум, на один матч. К тому же ФИФА в деле принятия решений арбитрами защищает их. Единственное исключение: если удаление с поля основывается однозначно и без сомнений на очевидной и признанной ошибке арбитра», сообщает НФС. Именно так все было в случае со Шмельцером.
Таким образом, левый защитник может вздохнуть свободно, который, как и другие игроки клуба, после матча не сказал ни слова журналистам. Клопп специально запретил общение с прессой, чтобы избежать со стороны его игроков реакций во гневе. Зато охотней Клопп похвалил невезунчика Шмельцера за его действие в защите в том моменте и за то, как он «проглотил» удаление его с поля: «Как Марсель обошелся со своим удалением с поля, то его можно было бы предложить кандидатом на Нобелевскую премию мира».
Ошибка Штарка имела последствия: «Боруссия», будучи в шоке и в меньшинстве, не смогла сохранить свое игровое преимущество первых 30 минут матча и «Вольфсбург» воспользовался всем этим, чтобы забить на контратаках голы. НО Клопп после матча был не согласен: «Мы редко бываем так убедительны и с преимуществом по игре, как это было сегодня. Прежде всего, в первом тайме «Вольфсбург» не имел доступа к игре. Гол с пенальти изменил игру, только после этого «Вольфсбург» лучше вошел в матч». Его вывод: «В матче 11 на 11 бывает только 1 победитель. Потому что не существует лишних затрат сил».
В этом признался даже главный тренер соперника Лоренц-Гюнтер Кёстнер («Только после удаления мы лучше вошли в игру»), но без того, чтобы при этом вступать в критику Штарка. «Если при игре на линии ворот есть игра рукой, то, согласно правилам, это красная карточка. Я должен извиняться за это?». Клопп на это самодовольно ответил: «Похоже, каждый, кроме Лоренца, видел, что не было ни пенальти, ни игры рукой».
Равно как уже становится достаточно заметным тот факт, что серия судейских неверный решений продолжилась в Дортмунде. Перед 16 туром, согласно аналитике Kicker, в 135 матчах Бундеслиги текущего сезона были собраны 73 грубые ошибки по решениям судей о голах, назначению пенальти (штрафных) или удалениям. Судьи продолжают оставаться в центре внимания.
P.S. Марсель Шмельцер может и дальше продолжать делать то, что он делал раньше: смело и корректно сражаться за "Боруссию" на поле.
0 коммент. :
Отправить комментарий