Первый (товарищеский) матч «Боруссии» в 2013 году против «Альбасете» (3:1) стал в итоге вторым по значимости делом. Хотя команда Юргена Клоппа выиграла у испанского клуба в интересной игре, однако всех фанатов клуба как в Ла Манге, так и по всему миру больше интересовал вопрос «Действительно ли Нури Шахин вернется в «Боруссию» и стало бы это хорошим делом?». BVB-RUSSIA называет 3 причины, по которым возвращение Нури Шахина в Дортмунд не имеет смысла и, более того, может стать проблемой для команды. Читайте: почему BVB-Russe считает, что его в «Боруссии» не будет и быть не должно.
Когда чемпион Германии вчера проводил в теплой Испании свой первый товарищеский матч в этом году, то Нури Шахин по определению не присутствовал там, даже если между городом «Реала», которому принадлежат ныне права на турка, и отелем Prince Felipe в Ла Манге лишь менее 500 км. Это в 2 раза больше расстояния до Альбасете, откуда на товарищеский матч прибыла эта испанская команда. Но это все равно занимало всех присутствовавших на матче фанатов «Боруссии». Потому что явно не только им пришлось вчера увидеть в Интернете статейки вроде этой на SportBild, в которых вероятность возвращения Шахина оценивается даже в целые 99%. Если бы цифра была 99,5%, наверное, поверить можно было бы еще больше. А сегодня BILD уже даже нафантазировал, как будет играть «Боруссия» с Нури Шахином, говоря о том, что Дортмунд в таком случае стал бы играть, якобы, как Барселона в 4-3-3.
Мной уже делался рерайт статьи сайта goal.com, почему возвращение некогда молодого кумира дортмундского клуба не имеет смысла. Тогда обоснование делалось скорее с точки зрения комплектации состава. Но это вовсе не единственная причина, почему Нури Шахин, на мой взгляд, в Дортмунде не нужен, по крайней мере, именно «здесь и сейчас». Итак, начну по порядку.
Причина №1. «Боруссия» хорошо укомплектована в опорной полузащите
Эта причина уже обосновывалась в вышеприведенной статье, но она является, пожалуй, самой главной, по которой Шахин в «Боруссии» вряд ли появится. Безусловно, официальным лицам «Боруссии» могу искренне только посочувствовать, что им чуть ли не каждый час приходится комментировать в какой уже раз слухи о возвращении «блудного сына». Но факт в том, что у «Боруссии» на той позиции, на которой играет Шахин, нет потребности в докомплектации и расширении опорной полузащиты. В лицах Свена Бендера и Себастьяна Келя, Илкая Гюндогана и Морица Ляйтнера есть сразу 4 игрока, каждый из которых претендует на какую-либо часть опорного дуэта: оборонительную или атакующую.
Если бы Нури Шахин все же пришел, то, конечно, он, в силу своего все еще наличествующего качества как игрока увеличил бы рост конкурентной борьбы. И хотя это в теории является хорошим делом, но это же может привести к беспокойству и нестабильности, ведь игрок сборной Турции со своей особенной «дортмундской» биографией является не «каким-то там» игроком. К беспокойству это привело бы потому, что, несмотря на свое именитое прошлое в «Боруссии», при нынешнем развитии клуба и игры Гюндогана Шахину угрожает и в 3-м клубе подряд играть нерегулярно. Нужна ли такая проблема «Боруссии» и в особенности самому Шахину (он уже этим явно сыт) – это как раз и есть большой вопрос.
Причина №2. Возвращение Нури Шахина финансово невыгодно
Против появления Шахина говорит и финансовая сторона вопроса. «Боруссия» Дортмунд после всех мольб остаться крайне неохотно позволила ему уйти в «Реал» за 10 млн.евро летом 2011 года. Нынешняя цена Нури Шахина, который имеет контракт с испанским клубом до 2017 года, составляет все же приличные 15 млн.евро. Очень сомнительно, что мадридский клуб согласится продать (позволить вернуть) Шахина хотя бы за те же 10 млн.евро. Даже если согласится, то это будет невыгодно для «Боруссии» в финансовом плане: возвращать пусть и своего бывшего, хорошего игрока, не имевшего за последний год никакой толковой игровой практики, за такие деньги стало бы крайне абсурдным делом. Скорее можно поверить в то, что «Боруссия» отдаст те же 15 млн.евро за Кевина Гамейро или Лоика Реми (даже если последний скорее всего окажется в АПЛ).
Брать же его в аренду на полгода Дортмунду было бы так же нецелесообразно: не последняя причина, по которой «Ливерпуль» возвращает Шахина, заключается в том, что он не только не подходит команде, как думает Брендан Роджерс, но так же у него не такая уж и маленькая зарплата для игрока аренды.
Причина №3. У «Боруссии» нет времени ждать ренессанса Шахина
Давайте представим, что все же «блудный сын» вернулся. Естественно, не стоит отрицать того факта, что возвращение Нури Шахина в Дортмунд могло бы с психологической точки зрения (как никак родные пенаты, тут не обидят) сдвинуть с точки застоя его нынешнюю карьеру. Но с тех пор, как Шахин летом 2012 года перешел по аренде в «Ливерпуль», он провел всего лишь 4 матча за клуб, пусть в этот же период случился перелом носа. Это слишком невесомое портфолио и без этого в скудной постдортмундской биографии Шахина, чтобы считать его возвращение имеющим смысл.
Кроме того, нынешняя «Боруссия», которая в своем развитии без всякого пафоса и преувеличения обошла «Ливерпуль» и находится впереди него, является командой уровнем выше для Нури Шахина, который после всех передряг скорее психологически подвергся условной деградации (такие события не могут проходить бесследно). И поэтому обладатель Дубля 2012 года (ставший им без Нури Шахина), который тем временем выступает в 1/8 финала Лиги Чемпионов и все еще имеет прекрасные перспективы на очень достойное выступление в Бундеслиге и Кубке Германии, не имеет времени на то, чтобы ждать, когда Нури снова воспрянет духом и к нему вернется уверенность в себе. Такое Дортмунд мог бы позволить себе сделать, если бы команда не боролась за высокие места в разных турнирах, то есть, ничем не рисковала бы. На худой конец, такое возвращение имело бы смысл летом, когда у команды была бы летняя подготовка, во время которой Шахин мог бы успеть «обрести себя» заново.
Нури Шахин, который упорно не соглашался на постоянные предложения «Боруссии» остаться в клубе, сам заставил свой бывший клуб перестраиваться и научиться успешно играть без него. Его возвращение в Дортмунд не имеет смысла уже хотя бы потому, что Юргену Клоппу тогда пришлось бы ломать то, что он так усердно заклепывал после образования пустоты с уходом Нури Шахина. И не факт, что с его возвращением «Боруссия» будет играть так же, как она это делала с ним уже почти 2 года назад. Поезд ушел. И причем не Нури Шахин на него опоздал, а он сам его отправил тогда от себя подальше, пересев на новый.
0 коммент. :
Отправить комментарий