Издание Bild взяло интервью с центральным защитником Матсом Хуммельсом до начала матча против «Байера» в Леверкузене. Разговор о стрижке Клоппа, о внешнем виде, о способе решать споры и о Штефане Кисслинге.
Матс Хуммельс, у вашего тренера новая короткая стрижка. Ваши первые мысли, когда вы ее увидели?
Мне сперва только бросилось в глаза, что он выглядит заметно моложе. Что это лежит причиной именно в прическе, мне стало ясно со второго взгляда. Я бы никогда не подумал, что он так же может обратить свое внимание на прическу, так как он обычно легко с этой темой обходиться. Но после товарищеского матча в Кёльне со счетом 0:1 это, пожалуй, больше не подходило.
Отпускали ли вы внутри команды шутки о новой стрижке тренера?
Да, он ведь легок в общении, и уже порой можно ему выдать какую-то фразу-шутку. Только нельзя показывать ему слишком много больных тем, иначе существует опасность получить от него обратно в сдачу.
Как вы вызываете у него смех?
Это срабатывает лучше всего, если затрагиваешь его футбольное прошлое. Имел бы игрок Юрген Клопп шанс быть в стартовом составе «Боруссии»? В центральной защите в любом случае нет! (смеется)
Клопп считается, как и вы, любимым типом мужчин у женщин. Для футболиста это преимущество хорошо выглядеть?
Нет, я не знаю, почему. Это вообще недостаток и может кому-то так же навредить. Взять, к примеру, Криштиану Роналду, он заметно быстрее критикуется за это, чем другие. Иногда это означает, как будто ему его внешний вид очень важен – хотя это полная чушь.
Насколько важен имидж?
Мой имидж мне безразличен. Я так же не занимаюсь с собой как потенциальная «звезда».
Вы много получали любовных писем?
Время от времени. Но это симпатичные вещи и вовсе не двусмысленные. Так же случается, что поклонники звонят в дверь моего дома и просят дать автографы. И если день не воскресенье, то какие-то они получают.
Вас уже беспокоили в сексуальном плане?
Нет, к счастью, нет (смеется).
Как вы боритесь с тем, когда фанаты становятся слишком назойливыми?
Время от времени имеются моменты, в которых ты должен проявлять определенную надменность и заставлять не обращать внимание на людей, когда они слишком требовательны. Иногда это, к сожалению, делать необходимо.
Нуждаются ли в этой надменности и на поле?
Нуждаются в определенной уверенности в себе! Нельзя выходить на матч с «Реалом» и думать «Надеюсь, матч пройдет хорошо». Уверенность в себе – это необходимость. Игроки, как Марио Гётце или Мезут Ёзил, которые лучше, чем 98% игроков, имеют эту уверенность автоматически внутри себя.
Ёзил стал в «Реале» мировой звездой. Можно ли стать ею в «Боруссии»?
Если к этому стремишься, тогда да. Но я не знаю, является ли это желанной целью.
Что тогда является для вас желанной целью?
Речь идет о том, чтобы быть успешным и получать при этом удовольствие. Буду ли я иметь в каждой стране своих фанатов или нет, для меня это не имеет особенной важности.
Последним игроком мирового уровня в «Боруссии» был Маттиас Заммер. Инакомыслящий, который всегда говорил открыто свое собственное мнение. Связывает ли вас этот «ген Заммера»?
Да, в любом случае то же самое это есть и во мне. Мне ясно, что я иногда нервирую своими высказываниями других и могу быть слишком критичным. Я определенно не простой человек. Но когда я замечаю, что мои партнеры не хотят что-то делать, так как я не держу свой рот закрытым, тогда я пытаюсь вернуть их обратно к делам.
Вы охотно устраиваете скандал?
Что значит «охотно»? Я не зацикливаюсь на этом. Я всегда говорю только то, что есть в моей голове и заранее не размышляю о том, понравится ли это людям. Решающим является лишь то, чтобы никого не оскорбить намеренно.
Вы лучше умеете вставлять или поучать?
Я могу обе вещи! К началу моей карьеры мой непосредственный вид поведения нуждался в привыкании к тому или другому, так как раньше не знали. К счастью, у нас никто не был глупым. Все спорные моменты обсуждались прямо и так же прямо выяснялись.
Согласно изданию Focus, вы недавно критиковали Иоахима Лёва за его игровую систему, так как в национальной сборной вас так никто не страхует, как в «Боруссии», когда вы идете вперед.
Так я никогда не говорил. Главное предложение было выдернуто из моего варианта ответов и тогда все было вырвано из контекста. Я не могу признать этого! В этой фразе речь шла де факто исключительно о приспособлении в игре центрального защитника к двум различным игровым схемам. Чисто по-футбольному. Без намека на оценку и критику.
Какого предложения не хватало?
Что это вообще не проблема настраиваться на каждую из схем игры в Дортмунде и в сборной.
Вы говорили об этом Лёву?
Нет, это не было необходимо. Прежде чем до меня это дошло, Немецкий Футбольный Союз разобрался с клубом и все прояснил.
Вы завидуете Ройсу и Гётце, что они и в сборной играют те же роли, что и в клубе?
Нет, я только завидую их способностям. То, как они умеют делать игру впереди, это невероятно. Я был бы охотно таким же футболистом и стал бы забивать много голов – но в этой жизни к этому больше не придет.
Лёв собирается вернуть в сборную леверкузенского нападающего Кисслинга, против которого вы будете играть сегодня. Справедливо?
Да, в любом случае. Кто забивает так много голов, показывает такую стабильную игру и значительно причастен к тому, что Леверкузен сегодня второй, тот этого совершенно точно заслуживает.
Вы хотите потеснить «Байер» со второго места. Что было бы тогда для вас прекрасным сезоном?
Второе место и победа в Кубке Германии. Я мог бы хорошо с этим подружиться!
0 коммент. :
Отправить комментарий