«Боруссия» уже не будет прежней». Эдуард Самитов об уходе Юргена Клоппа

После того, как стало известно о досрочном уходе Юргене Клоппе из «Боруссии», не я один был в числе тех, кто поспешил написать об этом, вне сомнений, нерядовом и волнующем событии, даже если со знаком «минус». Все-таки из клуба уходит один из самых успешных и самый долго работавший в истории «Боруссии» тренер. Но, на самом деле, мне было сложно найти какие-то мысли, так как моральное опустошение не позволяло этого сделать (отчасти и время). Но благодаря приглашению спортивного журналиста Павла Петрухина, во мне невольно снова «сработал» внутренний тумблер блоггера и боруссоведа, и вот так родились-таки мысли по поводу этого неординарного события в жизни дортмундского клуба…

Узнав о грядущем уходе Юргена Клоппа, Rusfootball.info задал главные вопросы одному из главных российских болельщиков "Боруссии", который в своё время подводил итоги немецкого сезона в одной студии с Алексеем Андроновым и Кириллом Дементьевым, ведущему популярнейшего блога о клубе - Эдуарду Самитову.

Как относишься к уходу Клоппа?

У меня в жизни была одна ситуация, сравнимая по значимости с той, которая случилась после объявления Юргеном Клоппом новости о своем уходе из «Боруссии». 3 августа 1996 года на «Первом канале» показывалась последняя серия американского телесериала «Детективное агентство «Лунный свет». Одну из главных ролей в нем играл тогда еще совершенно молодой и относительно неизвестный Брюс Уиллис. Всего лишь за 8 месяцев его просмотра в те мои 14 лет настолько успел привязаться к герою Уиллиса, Дэвиду Эддисону, что считал его чем-то вроде брата. И когда пошли последние титры последней серии, просто не мог поверить в то, что больше не увижу ни сериала, ни Эддисона. Прошло немало времени, прежде чем я смог «переварить» то «расставание».

В случае с расставанием Юргена Клоппа с «Боруссией» у меня ровно такие же ощущения внутри и неверие в произошедшее, как это было и почти 19 лет назад. То же опустошение в душе, та же безэмоциональность, просто тупое лицезрение в статьи о том, кто что сказал в Германии об этой новости, как и кто отнесся в стане клуба к этому.

Никогда прежде я не воспринимал так глубоко уход главного тренера «Боруссии». Ни в 1997 году, когда стал фанатом «Боруссии» в момент, когда Ларс Риккен спустя 15 секунд после выхода на поле забил свой исторический гол в ворота «Ювентуса, и когда после окончания сезона Оттмар Хитцфельд был уволен.

Возможно, тогда мне было легче потому, что на тот момент я был без году неделя как болельщик клуба, соответственно, не до конца понимал значимость персоны Хитцфельда. И тогда немецкий футбол, не говоря уж о «Боруссии», освещался крайне скудно в России. Поэтому близко к сердцу уход Хитцфельда мной не был воспринят.

Как и в 2004 году, когда свой тренерский пост покинул Маттиас Заммер, который в мое фанатское бытие принес клубу первый чемпионский титул. В том случае опять-таки смягчило боль утраты то, что тогда это было вполне логичным шагом, так как у команды был не только спортивный, но и финансовый кризис. И я воспринял то событие как должное.

Но в 2015 году все совершенно иначе. Хотя у меня по-прежнему нет эмоций, которыми можно было бы выразить новость об уходе Юргена Клоппа. Она поразила меня до глубины души. Возможно, это эмоциональный шок.

Поэтому к уходу Юргена Клоппа отношусь однозначно негативно, точнее говоря, с печалью. При всем благородстве, которое видят другие в собственном желании «Клоппо» уйти, чтобы не мешать команде развиваться, я не считаю, что это было правильным шагом с его стороны. Во-первых, потому что вовсе не тренер был плох, а команда. Во-вторых, на мой взгляд, он поспешил со своим решением, так как все можно было всегда начать с начала и для этого нужно было дождаться лета, когда можно было бы провести изменения в составе, и принять новые решения в отношении к игре команды. Плохой сезон бывает у любой команды, даже у любого гранда.

То, что в сезоне 2014/15 Юрген Клопп не выполнил задач, поставленных руководством перед началом сезона, и что команда стала играть хуже - безусловно, факт. Но всегда нужно рассматривать ситуацию с учетом обстоятельств и факторов, которые сопутствовали возникновению такой ситуации.

Но, в любом случае, я уважаю и признаю решение Юргена Клоппа, так как он имел право сделать его с учетом всех заслуг и достижений, которых он добился для клуба и для себя. Но тем более буду уважать это решение, если он сам почувствовал, что просто не справляется сам с командой. В таком случае, это действительно разумный шаг. Ведь одно дело считать его уход неправильным с точки зрения собственной, фанатской, и другое – если знать все то, что происходит внутри самого Клоппа. Ведь устать можно даже от самой любимой работы, равно как она же может приесться, и тогда хочется взять отдых и затем попробовать себя в другом деле (в его случае – в клубе, в чемпионате). Поэтому, каким бы негативным ни было мое отношение к его решению, я его в любом случае принимаю.

Каким видишь будущее команды?

Однозначно ответить на этот вопрос, особенно спустя день после этой новости, просто нельзя. Как и всегда, любые события радикального характера в жизни футбольной команды, к которым относится увольнение/собственный уход главного тренера, могут повлиять на будущее команды как в плохую, так и в лучшую сторону.

Если начать с плохого, то такая новость может негативно в психологическом плане повлиять на команду, а после окончания сезона, скорее всего, неизбежны потери и среди игроков действующего состава. Прежде были крайне туманны и под большим вопросом судьбы двух ключевых игроков - Матса Хуммельса и Илкая Гюндогана. Принятие окончательного решения насчёт них, как предполагалось, зависело бы в том числе от того, какой будет судьба Юргена Клоппа.

Но заявив о досрочном уходе из клуба, Клопп волей-неволей может подтолкнуть к таким же мыслям вышеназванных игроков. Я не говорю уже о «менее значимых» футболистах в составе «Боруссии», которые могут покинуть ее по другим причинам, а именно потому, что не смогли соответствовать уровню команды. Так что уход Юргена Клоппа может повлечь радикальные изменения в составе дортмундского клуба, который не факт, что станет сильнее. Все-таки Юрген Клопп был носителем симпатий и к нему «под крыло» новые игроки приходили всегда охотно, так как он создал ранее собственный бренд, репутацию успешного тренера.

Если рассматривать позитивные возможные моменты, то уход Юргена Клоппа, возможно, и предоставит возможность произвести вливание свежей крови в команду и осуществить перемены, которые, как вчера сказал пока еще действующий наставник, необходимы «Боруссии». Но опять-таки никогда нельзя знать заранее, как эти перемены в итоге сложатся. Во всяком случае, уход Клоппа поможет, в то же время, скинуть «балласт» с команды, прочистить ее ряды и вновь сделать ставку на молодых и голодных до побед игроков, за которыми будет новое, надеюсь, светлое и успешное будущее.

Кого видишь его преемником?

Но чтобы это будущее сложилось, нужен соответствующий, жаждущий побед и улучшения собственной тренерской репутации преемник. Но здесь руководство «Боруссии» может столкнуться с проблемой. Заменить Юргена Клоппа будет очень непросто, как это не удалось до сих пор сделать и в отношении к Роберту Левандовски, ушедшему год назад в Баварию. Непросто сделать это потому, что покидает Дортмунд тренер, который не просто олицетворял собой целую эпоху, полную преимущественно успехов и побед. Который является самым долготренирующим клуб наставником в его истории.

И, что главное, тренер, собственноручно создавший ту «Боруссию», которую мы все знаем сейчас. Как известно, новая метла метет по-новому, поэтому Дортмунд тренера Х будет уже с большой вероятностью совершенно другим. Опять-таки, как уже говорил выше, он может стать либо даже лучше, либо хуже, но совершенно точно «Боруссия» уже не будет прежней.

Трудности с выбором достойного преемника вызваны еще и тем, что в настоящее время рынок свободных тренеров крайне скуден, не говоря уж о топ-тренерах. Поэтому сделать выбор в некотором смысле даже просто не из кого, либо устраивающие по всем пунктам кандидаты преимущественно заняты.

Еще одна проблема выбора выражается в том, что «Боруссия» благодаря Юргену Клоппу обрела статус, когда ее уже не устраивает условный «Лаббадия», которого, кстати, «Гамбург» и подписал для своего спасения. Естественно, речь не идет о топ-тренерах, но это должен быть специалист высокого профессионального уровня, которому знакомо понятие «работа в народной команде» и который сам поднимал прежний клуб (клубы) на более высокий уровень.

На самом деле, сложно кого-то «видеть» преемником Юргена Клоппа только спустя лишь день после объявления им о своем уходе. Поэтому мой ответ скорее будет поверхностным. В последнее время распространялись слухи о возможном появлении Томаса Тухеля, который уже отказал практически вылетающему из Бундеслиги «Гамбургу», искусственно-финансовой команде «Ред Булл» Лейпциг и еще некоторым клубам. Причем отказ гамбуржцам во многом связывают как раз с тем, что, видимо, уже достигнута негласная договоренность о его приходе в Дортмунд.

Если смотреть на вышеуказанные мной требования к новому тренеру, то номинально Томас Тухель подходит как преемник Юргена Клоппа наилучшим образом. Во-первых, и в прямом смысле слова – именно он перенял «Майнц» после ухода Клоппа в Дортмунд в 2008 году. Во-вторых, он поднял этот клуб на новый и более высокий уровень, что так же мной упоминалось в качестве желаемых требований. И, в-третьих, он уже работал в «народной» команде, он сам голоден до крупных побед и достижений, так как сам еще ничего не выигрывал на серьезном тренерском поприще.

К тому же Тухель еще очень молод по тренерским меркам: ему сейчас всего 41, Клопп стал официально новым главным тренером «Боруссии» так же в 41 год. И еще в одном отношении Тухель и Клопп похожи: свой прежний клуб «Майнц» он также покинул по собственной инициативе, даже если причины этого были несколько иные – его не устраивали условия работы в клубе и отсутствие возможностей «развернуться». Если он действительно стал бы преемником Клоппа, то в Дортмунде такие возможности у него появились бы.

Так же, не могу утверждать, насколько это серьезно, но были слухи о возможном приходе Феликса Магата. Однако, на мой взгляд, его стиль управления не подходит «Боруссии», даже если в свое время относительно скромный «Вольфсбург» он сумел привести к чемпионству, не говоря уж о Баварии. Деспотичный стиль тренерства, думаю, просто не найдет своего понимания в Руре. Хотя Шальке он тренировал в течение 2 лет достаточно успешно, сумев взять вице-чемпионство в 2010 году, дойти до полуфинала Лиги Чемпионов и выиграть Кубок Германии в 2011 году. Но это был тот случай, когда успехи оказались на равных весах с неудачами.

Кто бы ни возглавил Дортмунд, уже есть, над чем задуматься: после ухода Оттмара Хитцфельда все его преемники проваливались, то же самое было и после прощания с Маттиасом Заммером. Но хочу верить, что в этом случае будет исключение из правил.

Что больше всего запомнилось из времени работы Юргена Клоппа?

Звучит банально, но всегда запоминается самое хорошее. Для меня это 2012 год и выигрыш первого и исторического Дубля в истории клуба, который сделал возможным Юрген Клопп. Ведь он включал в себя не только собственно выигранные трофеи, но и великие матчи против Баварии. В том сезоне «Боруссия» выиграла все официальные матчи против мюнхенского клуба, а в качестве вишенки на торте был разгром Баварии в финале Кубка Германии со счетом 5:2. Такие времена могут появиться снова не так и скоро: и в плане побед над Баварией, и в плане выигрыша трофеев.

rusfootball.info