«Боруссия» на групповом этапе Лиги Европы 2015/16

«Боруссия», выйдя в плей-офф Лиги Европы 2015/16, в 4-ый раз подряд принимает участие в весенней части еврокубковых турниров. В первый сезон при Томасе Тухеле дортмундскому клубу через два отборочных этапа удалось выйти не только в основную часть турнира, но и впервые в истории этого все еще молодого турнира в раунд плей-офф. Но вопреки этим достижениям, футбол «Боруссии» в этой части турнира был далеко небезупречным и в игре «черно-желтых» еще есть некоторые моменты, которые нуждаются в улучшении, прежде чем она проведет свой первый матч 1/16 финала. BVB-RUSSIA анализирует выступление «Боруссии» на групповом этапе турнира.

Томасу Тухелю снова удалось вернуть «Боруссию» на второе место в Бундеслиге после последнего сезона при Юргене Клоппе и вывести ее в плей-офф Лиги Европы после первого сезона при экс-тренере в еврокубках. Это все на данный момент хотя и весомые, но лишь временные достижения. Так как им цена будет видна только в конце сезона – только в зависимости от степени их успешности можно будет действительно вести о них речь как о достижениях в полном смысле этого слова.

Не все шло гладко на групповом этапе у "Боруссии"

Итак, команда вышла за 2 тура до конца группового этапа в плей-офф Лиги Европы. Но не все то золото, что блестит: выступление «Боруссии» на групповом этапе было двояким по впечатлениям – не таким безупречным, как кажется, но в то же время, статистика команды показывает, что ее не просто так относят в прессе и среди букмекеров к числу главных фаворитов турнира. Но чтобы иметь высокие шансы соответствовать этому статусу и дальше, «Боруссия» должна если не устранить совсем (это вряд ли получится сделать на 100%), то хотя бы уменьшить негативное воздействие двух главных причин, которые привели к такому выступлению команды. О них скажу позже, а пока небольшой анализ самого выступления.

Только ложный или слишком наивный оптимист может считать выступление команды Томаса Тухеля в группе отличным. Хотя она обеспечила себе путевку в плей-офф еще за 2 тура до конца группового этапа, но если рационально анализировать игру «Боруссии», то на выходе получается, что адекватно, сильно и на классе Дортмунд сыграл и выиграл лишь два матча против аутсайдера «Габалы». В 4 остальных были натужная победа над «Краснодаром» в Дортмунде лишь благодаря голам на добавленных минутах в каждом из таймов и потери очков (ничья и 2 поражения) в трех других матчах. При этом, естественно, мной не отрицается то, что в этих матчах «Боруссия» заслуживала побед. Но если смотреть чисто на итоги матчей, то получается именно такой факт. И этот факт вызван двумя причинами.

Причина №1. Необязательная ротация состава в решающих матчах

Символичный для характеристики выступления "Боруссии" в группе кадр:
в 4 из 6 матчей команда мучилась и не всегда игроки ротации были полезны так, как в этой игре

Томас Тухель после первого домашнего поражения в Лиге Европы и последнего проигранного матча с «ПАОКом» в четверг сказал, что «нам досталась сложная группа». На этом месте можно было бы удивиться таким словам такого тренера, так как это скорее звучало больше как прикрытие собственной вины. Думаю, всем знакома фраза «человек сам себе создает трудности». Так вот сложной группа была для «Боруссии» не из-за соперников (тем более что громких названий в ней не было), она стала таковой для Дортмунда именно потому, что Тухель сам «создал» все сложности с добычей результатов для команды своими кадровыми и тактическими решениями. В своей статье не осуждаю нашего тренера и, конечно, ему было виднее. Но если бы Томас Тухель проявил себя как игрок в покер или в снукер, просчитывающий на несколько шагов вперед, то даже поражение в Краснодаре, да и от «ПАОКа» тоже сейчас не оставляло бы такое неприятное послевкусие и скомканное впечатление от выступления команды в группе. Например, в прессе, да и в стане «Боруссии» много говорится о том, что свое первое место она проиграла в Краснодаре. Но это вовсе не так! Если бы, как уже сказал выше, Тухель был более дальновиден, то на игру с «ПАОКом» в Салониках он привез бы и выпустил с первых минут более боевой состав. Да, там была ситуация с заболевшими или травмированными игроками, но, насколько можно помнить, некоторых он и вовсе оставил дома ради отдыха. Хотя, конечно, тогда повод был: предстоящая игра с Баварией, но которая показала, что проку от отдыха было мало. Игроки (как раз именно обороны) были в Мюнхене не в тонусе. Но это уже другая история. Так вот, если бы в Грецию Тухель привез приближенный к основному состав и выпустил бы его, то с большой вероятностью он увез бы оттуда и 3 очка. А это означало бы, что к игре в Краснодаре «Боруссия» подходила бы не только с досрочным выходом в плей-офф, но и при 5 очках преимущества над российской командой. Тем самым даже поражение оставляло 2 очка в запасе и возможность игры с «ПАОКом» в Дортмунде хотя бы вничью, в то время как в четверг ей надо было только побеждать. И эта победа даже не давала гарантии победы в группе (сорри за тавталогию).

© bvb-russia.com

Таким образом, неуместная по позициям ротация состава была первой из двух главных причин не самого лучшего выступления и того, почему команда Тухеля заняла только второе место в далеко несложной группе. Только из-за необоснованной ротации Дортмунд потерял очки в матче с «ПАОКом» в Салониках и проиграл ему с «Краснодаром» в двух последних встречах.

Причина №2. Плохая реализация моментов

Теперь перейдем к статистической части анализа выступления команды на групповом этапе, потому что в ней скрывается вторая и более весомая причина потерь очков и первого места в группе. 

Глядя на статистические показатели выступления Дортмунда на групповом этапе, действительно появляется понимание того, почему «Боруссию» причисляют к числу главных фаворитов турнира. Команду Томаса Тухеля действительно можно назвать, если так образно выражаться, «Баварией Лиги Европы» (для особо любопытных советую ради интереса посмотреть показатели мюнхенского клуба в статистике Лиги Чемпионов).

© bvb-russia.com

«Боруссия» нанесла наибольшее количество ударов по воротам – 113 (наряду с Шальке), чаще всех на групповом этапе владела мячом (67%) и только «Фиорентина» имела лучшую точность передач, чем Дортмунд (90%). Помимо этого, команда Тухеля сделала больше всех кроссов (33) и коротких передач (682). Что дополнительно усиливает впечатление того, что стиль игры Дортмунда действительно максимально приближен к баварскому (барселонскому). Подтверждает это и факт, что лишь 10 команд сделали меньше длинных передач, чем команда Тухеля (61). Этот способ доставки мяча в современном футболе, особенно у доминантных команд, не является главным.

Мяч далеко не часто оказывался в сетке ворот

Но второй причиной проблем с результатами на групповом этапе стала слабая реализация моментов. Статистику сравнения со всеми 47 командами составлять слишком долго и сложно. Но зато намного проще выясняется, что среди 24 команд, вышедших в плей-офф, у «Боруссии» один из худших показателей реализации моментов, если брать соотношение удары по воротам/голы. Только «Ливерпуль» (5,9%) и «Фенербахче» (8%) хуже конвертируют удары в голы, чем «Боруссия» (8,8%). Как говорится, что и требовалось доказать. Кстати, то, что бывший и нынешний клубы Юргена Клоппа входят в тройку команд по этому антипоказателю, даже не удивляет. Еще во время его пребывания Дортмунд «славился» этим, а при Томасе Тухеле команда еще не успела избавиться от этого «пережитка прошлого».

© bvb-russia.com

Вывод: «Боруссия» сыграла с минимумом усилий и оставила кое-что про запас на плей-офф

Но лишь по неоптимальному выступлению на групповом этапе нельзя говорить о том, что «Боруссия» не достойна выхода в финал или что не готова к плей-офф. Но она так же и не выглядела командой, которая на данный момент претендует на победу в этом турнире. В то же время можно обозначить выступление команды Томаса Тухеля в группе как решение задачи по выходу в плей-офф малой кровью. Дортмундский клуб еще за 2 тура до окончания группового этапа обеспечил себе его. И если смотреть на выступление команды через призму решения главной задачи, в этом отношении можно говорить о том, что свое дело Боруссия сделала, приложив для этого минимум необходимых усилий. 

Возможно, дортмундский клуб просто «сэкономил» на собственных силах, оставив их запас как раз на решающие матчи плей-офф. Точно так же, как и те 6 попаданий в каркас ворот, которые можно считать задатками голов, оставленные «Боруссии» судьбой на более ответственные встречи. Но теперь в таких встречах необоснованная на некоторых позициях ротация и плохая реализация моментов могут стать действительно факторами неизбежного поражения. Поэтому чтобы было больше побед и голов и тем самым больше гарантий того, что команда сумеет пройти далеко в турнире, «Боруссия» должна подтянуть к первому раунду плей-офф реализацию моментов (благо время есть) и не делать излишне радикальную ротацию состава.

© bvb-russia.com