Салих Озджан еще в минувший четверг, 19 мая, прошел медосмотр в Дортмунде, но о трансфере игрока в последующие дни не сообщалось. Поэтому новости, которые сперва имели место быть о его возможном приобретении, как появились, так и исчезли. И только 4 дня спустя появилось официальное заявление «Боруссии» о его подписании.
Озджан был одним из самых ключевых игроков «Кёльна» действующего состава в прошедшем сезоне (провел 34 официальных матча или 2532 минуты – только форвард Энтони Модест сыграл больше – 35/2797) и формально должен был стать лицом будущего кёльнского клуба. Но 24-летний игрок воспользовался опцией о досрочном уходе в своем контракте, который он продлил минувшим летом и который действовал до 2023 года.
Руководство «Кёльна», которое делало всё (в том числе предлагая увеличение зарплаты до 2 млн.евро), чтобы сохранить игрока, уже ничего не могло поделать, и решать свою дальнейшую судьбу мог только сам футболист. И он принял свое решение, которое, как сам Озджан сказал, было обусловлено возможностью выступления в Лиге Чемпионов. Но и (это и так ясно) более высокой зарплатой (предполагается, что в Дортмунде он будет получать 5 млн. евро), которую «Кёльн» в любом случае платить не смог бы.
К слову, немного о деньгах. Есть некоторая неясность по поводу суммы отступных, которую заплатила «Боруссия». Очень хороший фан-ресурс клуба «Кёльн» Geissblog пишет о 10 млн.евро, в то время как Kicker – о сумме в 2 раза меньшей (5 млн.евро). Но, как это обычно бывает в таких ситуациях, скорее всего истина лежит где-то посередине и 7-8 млн.евро за Озджана, что к тому же соответствует и трансферной стоимости игрока.
Но если анализировать ситуацию Озджана в клубе, то игрок, по сути, сделал одолжение «Кёльну», оставшись на один год. Дело в том, что еще минувшим летом он мог с большой вероятностью покинуть команду, но главный тренер Штеффен Баумгарт убедил его остаться. Впоследствии это способствовало тому, что кёльнский клуб провёл свой лучший сезон Бундеслиги за 5 лет по итоговому месту (в сезоне 2016/17 команда была 5-й) и за 46 лет по набранным очкам (в сезоне 1975/76 было 53*).
Итак, «Кёльн» потерял одного из своих лидеров, который при этом ничего клубу не остался должен, отдав всё в прошедшем сезоне. Но и сам клуб из Кёльна был вынужден продать Озджана «Боруссии». Ведь чтобы в следующем году не иметь долгов, руководству клуба необходимы доходы от продаж игроков. Это обычная практика для команд такого уровня, особенно после 2 лет коронавирусной пандемии, из-за которой «Кёльн» еще и на 20% вынужден сократить расходы на персонал.
Зачем «Боруссии» нужен Озджан
После всего вышеперечисленного трансфер Озджана так или иначе стал логичным следствием для клуба и решением для игрока. Ни в спортивном, ни в финансовом плане «Кёльн» в любом случае уже не мог предложить своему воспитаннику то, что теперь ему может дать «Боруссия». По сути, аналогичная ситуация и с трансфером Нико Шлоттербека, который банально перерос «Фрайбург».
Если с логикой выбора у самого игрока всё понятно, то следующим может появиться вопрос «Зачем Озджан «Боруссии». Но и здесь тоже всё просто. С уходом Акселя Витселя для нашего клуба появилась настоятельная необходимость приобретения нового опорника, ведь в лице Эмре Джана в команде есть только один номинальный игрок, который комфортно чувствует себя на этой позиции. И хотя в рядах дортмундского клуба есть еще многообещающий талант Абдулай Камара, но в свои 17 лет он пока еще банально не может быть заменой Витселю и кандидатом на игру на столь ответственной и тяжелой позиции.
Кроме того, наличия одного Джана недостаточно и у «Боруссии» был дефицит альтернативных замен. Прежние фамилии игроков, которые назывались в качестве потенциальных кандидатов, так же быстро исчезали, как и появлялись. Так, например, с арендой в Дортмунд связывали таланта «Реала» Эдуардо Камавингу, но этот сценарий был нереалистичен изначально. Так же был слух насчет Хавера Шлагера из «Вольфсбурга», но и он быстро пропал, а трансфер Конрада Лаймера из «РБ Лейпцига» мог обойтись «Боруссии» достаточно дорого. К тому же в борьбу за него вступила бы и Бавария, проявляющая к нему интерес.
Стремительный прогресс Салиха Озджана, который своей игрой так же внес вклад в попадание «Кёльна» в Лигу Конференций, не остался без внимания. В прошедшем сезоне 24-летний игрок был эпицентром игры команды Баумгарта и фактически твердым игроком основного состава. 24 из 31 сыгранного матча в Бундеслиге Озджан отыграл целиком и полностью. Только на счету Модеста, Кайнца и Шмитца было больше игровых минут в активе в чемпионате Германии.
Прежде всего, для «Боруссии» при выборе Озджана были важны его игровые качества. В частности, его активное и бескомпромиссное ведение единоборств. 24-летний игрок не сторонится никакой борьбы и порой жестко играет против оппонентов. То есть, делает всё то, что хочет видеть Дортмунд в исполнении полузащитника оборонительного плана и чего не хватало в последнее время Витселю. Кроме того, сам по себе стиль игры Озджана в Руре описали бы как Malocher («трудяга»), что так же вписывается, условно говоря, в философию клуба. Помимо этого, турецкий футболист обладает хорошей техникой и неплохим дрибблингом, равно как добротным первым пасом.
Хорош, но недостаточно
Но собственные игровые качества – это одно, а сопоставимость их по отношению к тому, кого Озджан формально призван заменить, это совершенно другое и более существенное дело. По мнению BVB-RUSSIA, по своему уровню турецкий полузащитник не дотягивает до того же Акселя Витселя, который старше него на 9 лет.
1)
Озджан не соответствует уровню «Боруссии»
Достаточно сравнить первый по-настоящему сильный сезон Озджана в «Кёльне» и последний для Витселя в «Боруссии», чтобы заметить существенные отличия. Хотя сезоне 2021/22 турок сыграл на 2 матча больше (31/29) и сделал на 212 контактов с мячом больше, чем бельгиец, но бывший дортмундец сделал при этом лишь на 24(!) передач меньше (1325 против 1301). И здесь сразу становится видна разница между этими двумя игроками, и она не в пользу экс-кёльнца. У «старичка» Витселя целых 93% точных передач и 61% выигранных единоборств, в то время как у Озджана аналогичные показатели составляют лишь 84% и 53% соответственно.
В то же время, Озджан заметно чаще вступал в борьбу, чем Витсель, о чем говорит статистика совершенных фолов (39 против 26) и фолов на самих игроках (53 vs 30). Собственно, это подтверждение его бойцовских качеств и характеристики бескомпромиссного борца на поле. Кстати, 24-летний игрок родился в семье борцов.
При сравнении игроков бросается в глаза и то, что при одинаковом количестве забитых мячей (по 2) Озджан нанес по воротам соперника в 3 раза больше ударов (27 против 8), сделал 2 голевые передачи и в 3 раза чаще отдавал пас под удар партнерам (19 против 6). А вот здесь кроется другая проблема, которая не совместима с требованиями «Боруссии» к искомому игроку.
Мне неизвестно, насколько хорошо наш спортивный менеджмент наблюдал за Озджаном (априори, естественно, лучше и чаще, чем я, пишущий слова), НО на один важный момент обращаю внимание и без потребности в изучении игры футболиста.
Все вышеуказанные в предыдущем абзаце цифры и некая тяга к атаке вовсе не нужны полузащитнику оборонительного плана (у нас уже есть более ориентированный на помощь атаке Беллингем), который требуется Дортмунду. А эти показатели Озджана в свою очередь объясняются тем, что в сезоне 2021/22 он провел едва ли только половину матчей на той самой позиции «шестерки», которую нужно закрыть нашему клубу. В основном он больше действовал, если говорить образно, в качестве «подсобного рабочего» для Элье Скири, который вел игру «Кёльна» в центре поля. И, соответственно, он чаще был ближе к атакующей зоне, чем к оборонительной.
Кроме того, Озджан так же был задействован и на позиции «восьмерки», на позиции, которая в «Боруссии» укомплектована очень хорошо как качественно, так и количественно. А вот конкуренции и заполненности на позиции полузащитника оборонительного плана у нас как раз мало.
2)
У Озджана недостаточно игрового опыта
Другой существенный недостаток Салиха Озджана выражается в его крайне скудном опыте игры на высоком уровне. Эмре Джан в те же 24 года уже переходил из «Ливерпуля» в «Ювентус», имея за собой приличный опыт для еще достаточно молодого игрока. В случае с Озджаном можно говорить о «смягчающем обстоятельстве» - он изначально являлся воспитанником кёльнского футбола и ему «приходилось» выступать за скромный «Кёльн», не имея изначально таких возможностей для дальнейшего роста, какие были у Джана в свое время.
Тем не менее, хотя в сезоне 2020/21 после возвращения из аренды в «Хольштайне» Озджан сыграл 28 матчей в Бундеслиге, но лишь в 8 турах он провел все 90 минут. И только недавно завершившийся сезон стал первым настоящим в карьере турецкого футболиста, в котором он был бесспорным игроком основы. С точки зрения оптимиста, можно говорить, что опыт – дело наживное. Но учитывая амбиции «Боруссии», которая в новом сезоне особенно сильно намерена выступить лучше, прежде всего, в Европе и в Кубке Германии, в этом отношении Озджан выглядит «аутсайдером», так как на его счету нет ни одного матча на международной арене, не считая выступление за различные возрастные сборные. И этот опыт ему никто не сможет передать, не говоря уже о том, что он сам наберется его достаточно быстро.
Но и в тактическом и психологическом плане Озджан пока еще не является по своему образу стратегом в центре поля, а скорее благодаря старанию, высокой активности и бескомпромиссному ведению единоборств добивается успеха на поле. Дортмунду нужен опорник, который являет собой одновременно «полюс спокойствия» и железной неуступчивости перед линией обороны. Но Салих Озджан как в силу своего темперамента, так и стиля игры спокойным игроком определенно не является.
Прим. BVB-RUSSIA: *в пересчете на современную систему 3 очка за победу
Комментариев нет:
Отправить комментарий