.jpg)
Эдин
Терзич:
о матче: «Можно сформулировать это красиво и сказать: мы отдали слишком много уважения сопернику. Или можно сказать, что нам просто не хватило смелости. Мы хотели гораздо смелее действовать из позиций и намного раньше и гораздо агрессивнее оказывать давление на соперника. Они должны были всякий раз чувствовать нас рядом, когда мяч оказывается в центре поля. У нас было очень много ненужных потерь мяча. И когда отбираешь мяч, а потом его снова отдаешь сопернику 3 секунды спустя, то это делает игру еше тяжелее. В первом тайме у нас была точность передач лишь 63% - практически каждый второй пас шел не туда. И тогда приходится очень много обороняться и тогда уже тяжело сохранять ясность действий».
о пенальти: «Мы уже обсуждали эту тему в течение последних нескольких лет и мы будем продолжать это делать. Но пока не будет чёткой линии в определения игры рукой, ничего не изменится».
Себастьян Кель: «Мы не показали хорошей игры, в первом тайме на многих отрезках были слишком пассивны, были недостаточно решительны и нечисто действовали. Во втором тайме, прежде всего, после счета 2:0 у нас были моменты владением мячом. Но, на мой взгляд, на тот или другой момент было слишком много пустых действий. Нам нужно больше ясности в действиях. И я хотел бы, чтобы судья еще раз пересмотрел эпизод с назначением пенальти».
Маттиас Заммер: «Я рад, что скоро появится искусственный интеллект. Потому что то, как расхаживает судья по полю, уже больше не вызывает никакой радости. Когда он вот так расхаживает по стадиону, я всегда думаю: Ну что ж, когда молодые люди видят это, они думают, что так расхаживать нормально. Конечно, арбитр должен иметь определенный авторитет. Но мне не нравится это высокомерие, это пренебрежение. И, соответственно, я уже считаю, что это было совершенно ошибочное решение и предопределившее исход матча».
о ходе матча: «Нам приходилось очень много бегать за соперником и хотя в первом тайме мы хорошо оборонялись, но слишком быстро теряли отобранный мяч. У нас были возможности сыграть последний пас, но делали это недостаточно чисто. Мы можем лучше играть в футбол, можем лучше перемещать мяч по полю».
об эпизоде с пенальти: «На поле я видел, что Никлас играет рукой, но он в этот момент падает и ему нужно как-то опереться. Я просил судью выйти и пересмотреть еще раз этот эпизод. Он этого не сделал».
Мариус Вольф: «Первый тайм был в порядке в плане игры в обороне. Мы не позволили ни одного 100%-го момента. Но впереди мы слишком легко теряли мяч и не находили свободные зоны. Хотя они были. Тогда контратаки были бы разыграны лучше. То, что пенальти привёл к первому голу «ПСЖ», уже было досадно».
о своем дебюте в Лиге Чемпионов: «Я с большим нетерпением ждал игры. Но в конечном счете сюда приезжаешь ведь не только для того, чтобы наслаждаться, но еще хотелось бы выигрывать матчи. И это то, что меня сейчас волнует больше».
о матче: «У «ПСЖ», конечно, очень хорошая команда, но и ее можно обыгрывать. Тут речь лишь о деталях, например, как и когда мы начинаем прессинг. Мы слишком много оставляли брешей, в том числе и перед линией защиты, которыми они умеют пользоваться благодаря своему быстрому темпу игры. Поражение было неудачным, но отчасти и заслуженным. «ПСЖ» играл так, как мы к этому и готовились, а вот мы сами, напротив, играли не так последовательно. Особенно в первом тайме наша игра была не так хороша, как в обороне, так и в атаке. Во втором тайме наша игра была несколько лучше, но во многих ситуациях мы не действовали до конца как надо. Мы не всё претворили в жизнь, что мы намеревались сделать».
0 коммент. :
Отправить комментарий