Эдин Терзич: «Справедливая ничья» при несправедливых судейских решениях

И на этот раз послематчевая пресс-конференция Эдина Терзича фактически ничем не отличалась от предыдущих: наставник «Боруссии» говорил о матче, о том, что значит результат для его команды и т.п. Главный тренер нашего клуба согласился в том числе и с тем, что ничья стала справедливым результатом. Но только из-за неназначенного в пользу Дортмунда пенальти в ситуации с Адейеми он стал возможным для соперника – именно ошибочное решение арбитра стало причиной недовольства Терзича после окончания встречи в Леверкузене.

«Я сегодня не хочу говорить об арбитре. Я совершенно чётко и ясно высказал ему свое мнение по поводу ситуации с пенальти в случае с Каримом Адейеми», сказал после матча Эдин Терзич в микрофон в беседе с репортером DAZN. За несколько минут до окончания встречи телекамеры засняли, как наставник «Боруссии» сразу после финального свистка с возмущением и яростью обращался к судейской бригаде во главе с Даниэлем Зибертом.

Под этим он подразумевал ситуацию на 73-й минуте, когда вышедший 9 минутами ранее на замену Карим Адейеми на дрибблинге ворвался в штрафную между Паласиосом и Тапсобой, но после контакта с коленом последнего упал на газон. Это была ситуация, в которой должен был быть назначен пенальти. Но Зиберт показал на продолжение игры, равно как и VAR не вмешался в эпизод.

«Это уже случается не в первый раз, особенно в ситуации у Адейеми. Тут еще нужно найти здравый смысл, когда видишь, что происходит на других стадионах в аналогичных ситуациях. Можно чётко видеть контакт тела с нижней частью голени. Так что тут для меня не может быть двух мнений: это явный контакт и явный пенальти. Так мы получили бы возможность сделать счёт 2:0 и она у нас была отнята в этой ситуации», высказался после матча Терзич насчет самого обсуждаемого эпизода встречи.

В своей аргументации причины своего недовольства Терзич так же привёл сравнение с прошедшими решениями арбитров – среди прочих решение о назначении пенальти в ситуации с Грегором Кобелем в матче со «Штутгартом» 3 недели назад: «Тогда нам объясняли «Чёткий контакт, поэтому мы должны его назначить». А тут нам объясняют: «Мне не нужно пересматривать этот эпизод, потому что я уверен, что там было слишком мало для назначения пенальти».

Но так же наставник «Боруссии» привёл параллели с ситуациями из еще одной выездной игры, против «Айнтрахта» (3:3): «Мы неделя за неделей обсуждаем VAR, явные ошибочные решения, игру рукой, фолы и так далее, и так далее, а сегодня, оказывается, этого слишком мало для пенальти. А вчера в Штутгарте пенальти? Там не было слишком мало контакта для его назначения? Но какие пенальти были назначены против нас тогда? Во Франкфурте, когда ударом по мячу попали в руку Мариуса Вольфа. И этого было достаточно. Просто это то, что меня полностью выводит из себя, потому что это несправедливо. Пенальти, которые были назначены против нас, неважно, на национальном или международном уровне, не соответствуют никаким образом тому, что произошло сегодня или что случилось в последнем сезоне в Бохуме».

Этим Эдин Терзич имел ввиду матч против «Бохума» в концовке прошедшего сезона, когда судейская бригада не назначила пенальти за явный фол на Адейеми в штрафной. «И снова, и снова это все завязано на Адейеми. Он такой быстрый и в этой ситуации ведет мяч со скоростью 30 км/ч. Тут даже этого чёткого контакта достаточно, это мое чёткое мнение. Вот почему сегодня я не хочу заступаться за арбитра», пояснил Терзич.

Но не только в этом, но еще и в другом эпизоде, по его мнению, его команда была ущемлена решением арбитра. Как считает Терзич, уже в конечной стадии матча ранее уже получивший желтую карточку Паласиос должен быть удален с поля после своего очередного фола, но рефери Зиберт отказался от показа предупреждения. «Мы проводим контратаку и тут оказывается «Если мы даем преимущество, то никакой жёлтой карточки», сказал Терзич и обратился к стоящему рядом тв-эксперту Михаэлю Баллаку: «Как часто ты сталкивался в футболе, что после такой сцены у игрока остается только жёлтая карточка? Мы получаем преимущество у средней линии поля, где нам нужно еще обыграть 3 игроков соперника, и потом нам поясняют, что я не понимаю правила. Но тогда правила – это чушь собачья».

Но Эдин Терзич вместе с тем согласился с тем, что ничья стала справедливым результатом, несмотря на несправедливые с его точки зрения решения арбитра, а его команда взяла очко в непростой игре против лидера Бундеслиги. «Парни потрясающе сыграли и мы берем очко. Тем не менее, для нас исход матча досадный, потому что в нем было возможно большее».