8-я ничья «Боруссии» в сезоне – Дортмунд вновь потерял очки

Сам по себе ничейный счёт в футболе не является столь уж плохим результатом, особенно в матчах плей-офф в еврокубках, когда любой гол на выезде имеет большое значение. Но единственный гол «Боруссии» в Вольфсбурге стал олицетворением скудности атакующей игры нашей команды в этой встрече, как это было и в Хайденхайме. При этом уже в 8-й раз в сезоне Дортмунд делит очки с соперниками – при таком раскладе борьба за место в Лиге Чемпионов может стать такой же непростой, как если бы пришлось бороться за чемпионство. BVB-RUSSIA анализирует матч с «Вольфсбургом» со взглядом на предстоящую игру против «ПСВ».

Несмотря на столь быстро забитый гол, когда уже на 8-й минуте Никлас Фюллькруг забил свой 11-й мяч за наш клуб в Бундеслиге, команде не удалось увеличить такое раннее преимущество в счете. Вместо этого в итоге Дортмунду пришлось довольствоваться ничьей. Уже в 8-й раз в сезоне. Только команды аутсайдерской группы «Бохум» (10) и «Майнц» (9) чаще имеют паритет в матчах против других клубов.

Только, насколько это плохо выглядит и с точки зрения репутации нашего клуба, достаточно увидеть, что среди всех 5 команд-претендентов на попадание в Лигу Чемпионов именно у «Боруссии» наибольшее количество ничьих. Причём у «ближайших» по этому показателю конкурентов, «Лейпцига» и «Байера», дележей очков в 2 раза меньше, тем более что первый уже снова практически догнал нас, а второй, как известно, лидирует, теперь уже с отрывом в 17 очков.

В среднем, каждый 3-й матч команды Терзича заканчивался в этом сезоне вничью. И хотя на другой стороне медали у нас имеется всего 3 поражения (как и у Баварии и только Леверкузен еще не проиграл ни разу), само по себе это не имеет большого значения, когда в 8 ничейных матчах было потеряно 16 очков. Этого как раз хватило бы, чтобы быть в чемпионской гонке. Безусловно, ничья ничье рознь, и в этом сезоне уже были матчи, когда такой исход встречи был скорее успехом, чем неудачей. Но факт потерянных очков никуда не девается, независимо от содержания и контекста самой игры. Это то же самое, как рассуждать о том, наполовину полон ли стакан или наполовину пуст. Но понятно точно одно: он не заполнен полностью.

Точно так же можно было бы рассуждать, как закончился бы матч с «Вольфсбургом», если бы не было акций протеста со стороны фанатов и связанных с этим неоднократных остановок в игре. Порой казалось, что фаны играют в «кошки-мышки» с игроками на газоне, ибо неоднократно было так, что только рефери Мартин Петерсен дал свисток к продолжению игры, как на поле снова оказывались теннисные мячики и игра вновь останавливалась.

После окончания встречи и Фюллькруг, и Джан говорили о том, что столь частые остановки в игре оказали негативное влияние и помешали сохранять прежним ранее набранный темп игры. И хотя это скорее звучит как отговорка, но всё же в некоторой степени здесь есть доля истины, а не только оправдание. Дело в том, что первая вынужденная пауза в матче состялась всего лишь 5 минут спустя после того, как Фюллькруг открыл счёт. Так что можно предположить, что это как раз и сбило дортмундцев с ритма и не позволило им «по горячим следам» развить почин быстро добытого преимущества.

Конечно, своим бросанием теннисных мячиков, да еще не один раз в течение всей игры, фанаты оказали свое влияние на спортивное развитие этого матча. Так часто бывает и при более «привычных» ситуациях с внезапной остановкой встречи, когда, например, кто-то неожиданно выбегает на газон или вмешиваются в ход игры силы природы. Здесь же перерывы были не настолько долгими, сколько частыми. И, казалось, что дортмундцам давалось несколько тяжело заново внутри себя «нажимать кнопку рестарта». Потому что ни в одной из последующих стадий матча со стороны «Боруссии» не было настоящего влияния на игру, кроме разве что огромного владения мячом. Но самого главного, фундаментального – непосредственно содержательной игры, особенно в атаке, - нашей команде показать не удалось.

И то, что это случилось, конечно, было не в последнюю очередь вызвано этими самыми остановками в игре. И, тем не менее, несмотря на досаду на появление теннисных мячиков на поле и последующих прерываний матча, это не должно служить отговоркой для «Боруссии», что в игре против кризисного «Вольфсбурга», который хотя и со страстью сражался против дортмундцев, но в то же время и сам не имел легкости и убедительности игры, удалось добыть лишь ничью. Тем более что и сам соперник находился в аналогичных условиях: и хозяевам поля эти самые паузы тоже не шли на пользу, даже если это всё же помогало на некоторое время сбивать доминирование Дортмунда.

Но дело было не только в присутствии теннисных мячиков на газоне, но во многом и в том, как обращалась сама «Боруссия» с единственным игровым мячом на поле. 12 ударов по воротам (по 6 в каждом тайме) нанесла команда Терзича, попав 5 раз в створ. Номинально даже таких показателей вполне достаточно для того, чтобы забить 2 гола. Но после забитого мяча лишь в последние 15 минут встречи Дортмунд смог развить давление на ворота соперника, но не смог вырвать победу. Как и в игре с Хайденхаймом 2 недели назад атакующим игрокам не удалось развить настоящую силу в нападении.

Поэтому неслучайно, что в этой встрече не только лучшим, но и самым угрожавшим воротам соперника игроком (если не учитывать Фюллькруга и его гол) были не Ройс, Санчо или Брандт, а номинально центральный полузащитник Марсель Забитцер. Его удары с дальних дистанций были самым опасным из того, что было в исполнении Дортмунда в атаке.

Сам Фюллькруг, хотя и снова отметился голом, но был очень редко (и то почти всегда неточно) вовлечен в комбинационную игру. И к тому же на него в штрафной практически не удавалось играть партнёрам. Да и сам Брандт провёл слабый матч, не сумев проявить свои привычно сильные игровые качества. Но после долгого отсутствия после тяжелого гриппа, возможно, стоило снова выпустить в основе Байно-Гиттенса, который, напротив, находится в хорошем игровом ритме.

Поэтому из атакующих игроков разве что Марко Ройс был самым ярким футболистом, который задавал некоторые акценты в атаке и проявлял хорошее понимание во взаимодействии с Санчо. Но и тому, и другому не хватало нацеленности и стремления при движении к воротам.

Возможно, «Боруссии» не хватало идей и быстроты Дониелла Малена, который уж точно на данный момент пребывает в лучшей форме, чем Ройс, Брандт и Санчо. Но голландский игрок, как известно, принять участия в матче не смог из-за небольшой травмы колена. И хорошая новость в том, что он должен восстановиться к первому матчу 1/8 финала Лиги Чемпионов. И особенно в игре против своего бывшего клуба Мален определенно очень пригодился бы команде.

Что ж, 1:1 в Вольфсбурге – и уже ничего в итоге этого матча не изменишь. Но ясно после него точно одно: были ли на футбольном поле теннисные мячики, часто ли прерывался матч, полон ли стакан или он наполовину пуст – с такой игрой в атаке в Эйндховене рассчитывать на успех невозможно.

И для игроков нашей команды есть хорошая новость: 20 февраля на газоне стадиона «Филипс» на этот раз никаких теннисных мячиков не будет, будет лишь только один футбольный – и вот им-то дортмундцам теперь нужно распорядиться лучше.