Если эти решения не изменить или хотя бы не скорректировать, то они станут впоследствии причиной и других неудовлетворительных результатов, которые повлияют на общий ход и выступление «Боруссии» в текущем сезоне.
Всего за каких-то два сезона «Штутгарт» превратился для «Боруссии» в самого неудобного соперника: в минувшее воскресенье дортмундцы потерпели в игре против «швабов» уже 4-е поражение подряд. Причём все эти матчи прошли под одинаковым знаменателем: штутгартцы наголову превосходили наших игроков по всем аспектам игры, а действия в обороне в исполнении Дортмунда была ниже всякой критики. Так что после окончания этих матчей не верилось, что это играла «Боруссия», даже если ей противостояла хорошо играющая команда, а теперь еще и в статусе вице-чемпиона.
Но если первые три неудачных результата были в ответственности Эдина Терзича как действующего на тот момент главного тренера и имели, соответственно, несколько иные причины своего появления на табло, то самое свежее поражение лежит уже на плечах Нури Шахина.
Как это было неоднократно и в течение нескольких предыдущих лет, снова в матче у «Боруссии» случился полный «сбой системы», который удивил в очередной раз всех фанатов и руководящих лиц клуба. И то, что это случилось в играх против клубов, которые попадают в топ-4 по итогам сезона, и при этом Дортмунд неоднократно и порой очень явно проигрывал им, это уже давно не новость. Ибо «Боруссия» определенно «разучилась» играть против топовых соперников, о чём наглядно говорит следующий факт: было проиграно 14(!) из 21 последних подобных дуэлей и лишь четыре из них были выиграны.
Таким образом, с 7 очками после 4 туров и отставанием уже в 5 очков от Баварии, можно сказать, что «Боруссия» стартовала в сезоне относительно хорошо. Но большое фиаско в Штутгарте теперь впервые выдвигает в эпицентр внимания критиков Нури Шахина, которому нужно срочно пересмотреть свои недавние решения, касавшиеся как выбора тактики и игровой схемы, так и формирования основного состава, если он не хочет, чтобы неудовлетворительные результаты стали появляться всё чаще.
1.
Неадекватная для Нико Шлоттербека роль в защите
Хотя «Боруссия» не проиграла в первых 5 официальных матчах и пропустила в них всего лишь 3 мяча, но даже в большинстве этих встреч общекомандная игра оставляла желать лучшего и где-то индивидуальный класс исполнителей, собственно, и позволял нашей команде брать победы.
Но так же в этих матчах был сразу заметен один аспект, который был очевидным. Еще с самого начала было новизной, что Нури Шахин решил действовать в обороне ассиметричной четверкой защитников, в которой Юлиан Рюэрсон при владении мячом команды играл очень высоко. На противоположном фланге на этих отрезках игры Нико Шлоттербек занимал позицию левого центрального защитника в тройке, а при игре против мяча он действовал как чистый левый защитник.
Но такая концепция игры в обороне пока еще вообще не выглядела убедительно и не имела неопровержимого успеха. Напротив: когда в матче с «Хайденхаймом» из-за удаления Шлоттербека «Боруссия» перешла на классическую игру в обороне в 4 защитника, а вышедший Рами Бенсебайни, как обычно, занял позицию левого заща, то имено в таком, стандартном оборонительном сочетании команда показала свои лучшие на данный момент минуты в сезоне.
Но не только в Штутгарте можно было увидеть, что согласованность действий между тремя центральными защитниками Антон, Зюле и Шлоттербек еще нуждается в улучшении и оставляла желать лучшего. Столь непривычную, гибридную роль «Шлотти» Шахин обосновывал ранее тем, что Бенсебайни еще не на 100% вернул свою форму после травмы во время подготовки к сезону.
И в игре со «Штутгартом» Шахин уже стал понимать ошибочность ранее такого принимаемого решения и выпустил уже в перерыве Бенсебайни, сняв с поля атакующего игрока Адейеми. Но это уже стоило Дортмунду того, что после первого тайма он уступал 0:2 в игре против такого гомогенно действующего «Штутгарта». Так что в эту пятницу, независимо от того, что предстоит иметь дело с одной потенциально слабейших команд лиги, снова было бы целесообразно вернуться к классической модели игры в обороне и снова задействовать Шлоттербека в его привычной роли, в которой он так сильно сыграл во второй половине минувшего сезона. И как раз в этом свете было изначально непонятно, зачем ломать игру центрального защитника и заставлять его действовать на неудобной для себя позиции, даже если она и близка (в том числе позиционно) к его номинальной.
2.
Забитцеру так же некомфортно на его нынешней позиции
Впрочем, не только в случае со Шлоттербеком имеет место быть несколько непонятное решение с переведением игрока на иную позицию на старте этого сезона. Конечно, это известно, что в своей карьере Забитцер провёл немало матчей, действуя справа в полузащите. В сборной Австрии он едва ли не каждый матч проводит на одном из флангов атаки. Поэтому идея Шахина поставить туда хитрого, прежде всего, своим мышлением австрийского игрока для контроля над выдвижением игроков соперника, как это было в матче против «Брюгге», на первый взгляд, имеет смысл.
Но влияние Забитцера на игру «Боруссии», особенно при владении командой мячом, в стартовых матчах сезона на этой позиции было чрезвычайно ограниченным. И совершенно неслучайным является то, почему австриец уже на такой ранней стадии сезона даже высказался на этот счёт публично и подчеркнул, что он предпочел бы снова играть в центре поля. И сам Шахин тоже подчеркивал, что Забитцер высказывал ему это пожелание «10 тысяч раз».
Но всё же непохоже, чтобы предпочитаемая Забитцером позиция была бы для него теперь закрыта. В своих вариантах стартового состава Шахин, помимо Паскаля Гросса, который быстро стал ключевым игроком в этой зоне и которому в последних матчах определенно не хватало свежести (и по этой причине ему бы не помешал «отдых» хотя бы на пару матчей), в этом сезоне использовал в опорной зоне капитана Эмре Джана и Феликса Нмечу.
3.
Эмре Джан и Феликс Нмеча – не помощники для команды на данный момент
Но как раз здесь и кроется основная проблема опорной зоны. Но как раз именно Джан и Нмеча на старте сезона совсем не оставляли такого впечатления, чтобы они смогли помочь на этой позиции в том, чтобы Шахин в свою очередь сумел вдохнуть жизнь в свои игровые идеи. Ни Джан с мячом, ни Нмеча без него. Особенно игра капитана вызывает настоящее удивление и недоумение: он не только не создает контроль и доминирование для своей команды, но и своими действиями уже неоднократно подводил партнёров и ставил «Боруссию» в неприятное положение. Например, как это было в недавнем матче со «Штутгартом», когда Джан «привёз» гол.
И поэтому Забитцер, в свою очередь, хочет, чтобы его, наконец, «спустили с поводка» и позволили действовать на своей прежней позиции в центре полузащиты, благодаря блестящей игре на которой он, собственно, и попал в символическую сборную прошедшего сезона Лиги Чемпионов.
Так что Шахин должен как можно скорее и здесь разобраться с этим вопросом/с этой проблемой и найти решение, которое удовлетворяет, прежде всего, одной и самой главной вещи: прогрессу в игре команды. И в этом контексте, даже если это может быть и жёстким решением, но может быть необходимо усадить Джана и Нмечу в запас. Ибо прежде их присутствие рядом с Гроссом не давало никаких плодов и дивидендов для опорной зоны «Боруссии». Во многом именно этим объясняется то, почему уже на старте сезона соперники так легко переходят половину поля и создают остроту у ворот Кобеля. Так было не только в Штутгарте, но и в игре с «Брюгге», который, хотя и проиграл 0:3, тоже имел возможности (и не раз) открыть счёт первым.
4.
Почему постоянно в запасе сидит игрок, на которого было потрачено 30 млн.евро?
Сам Шахин описал Максимилиана Байера при его приобретении как своего «желанного игрока», который еще сыграет очень много матчей за «Боруссию». Но после двух последних игр против «Брюгге» и «Штутгарта», в которых молодой нападающий не провел ни одной минуты на поле, уже появляется вопрос «А тогда зачем его покупали?».
Лишь в гостевой игре с «Вердером» во 2-м туре Байер впервые (и в последний раз на данный момент) сыграл с первых минут в качестве центрфорварда, но вопреки всем стараниям и игры в течение 71 минуты он не имел успеха. Тем не менее, даже в течение скромной 141 минуты, проведенной в форме «Боруссии», он дал понять, что своими умными перемещениями и движениям может помочь команде в атаке и обеспечить варианты игры в глубину.
Как пояснил после игры в Штутгарте Шахин, чтобы закрыть и уплотнить центр поля, при счёте 0:3 он предпочел выпустить более оборонительного Джана. И что это не имеет ничего общего с Байером, который снова просидел 90 минут в запасе.
5.
Юлиану Брандту нужна передышка
Если судить по прежним впечатлениям, то Байеру не хватает идеальной, а точнее своей позиции в игровой структуре «Боруссии». Ведь Серу Гирасси уже задействован как основной центрфорвард впереди, в качестве «десятки» за ним действует вице-капитан Юлина Брандт, а на флангах в лицах Дониела Малена, Карима Адейеми и Джейми Гиттенса имеется большая конкуренция. К тому же Байер не фланговый игрок сам по себе.
Байеру для его игры необходимы пространство и свобода, для этого он должен много перемещаться и совершать рокировки. Это как раз касается и Брандта, который в последнее время имеет слабую игровую форму и который при Шахине определенно испытывает трудности с чётким распределением ролей в атакующей игре. При Терзиче атакующие действия команды в большей степени зависели от индивидуальности игры Брандта.
Отсюда было бы вполне разумно дать передышку Брандту, который к тому же и без этого очень много играет и устаёт, и попробовать сыграть Байером в центре атакующей полузащиты. В таком варианте 21-летний форвард мог бы играть вокруг и около Гирасси и проявлять свою силу в завершающем ударе. Можно было бы попробовать и с игрой на флангах, где, кроме Гиттенса, да и тот выходил на поле прежде преимущественно в качестве джокера, ни один из вингеров не находится в подкупающей и убедительной форме.
6.
Жюльен Дюранвилль должен играть чаще и больше
Но одна фамилия намеренно была оставлена в стороне при перечислении кандидатов для игры на атакующих флангах. Но так делалось не только в этом тексте, но и прежде в этом сезоне непосредственно Нури Шахином. Речь идёт о Жюльене Дюранвилле, который отыграл всего лишь 31 минуту – в кубковой игре против «Фёникса» из Любека, когда спустя всего 3 минуты после выхода на замену он забил свой первый гол за «Боруссию».
Но то, что после этого Шахин, если уж не игнорирует, то просто не дает получить свои игровые минуты Дюранвиллю, который, наконец, без травм и мог бы своим креативом внести действительно свежесть и новые идеи в атаку, выглядит непонятным. Особенно после того, как молодой бельгиец в сентябре дебютировал за главную сборную своей страны и его действия на поле при выходах на замену стали виральными хитами в социальных сетях.
Конечно, с одной стороны, это объясняется историей травматичности Дюранвилля и вытекающим отсюда желанием тренера максимально беречь топ-таланта. При этом прогресс и футбольное воспитание бельгийца еще очень далеки от завершения. Тем не менее, прежние появления Дюранвилля на поле и впечатления от его действий на тренировках показывают, что бельгиец мог бы оказывать немедленное влияние на игру команды в атаке. Или, если хотите, создавать незамедлительный эффект на её улучшение.
И хотя ход прежних 5 матчей был совершенно разным по содержанию событий в нём, всё же можно было бы найти и достаточно аргументов в пользу того, почему ранее Шахин отказывался от ввода Дюранвилля в игру. Но с учетом посредственной игры его конкурентов по команде и недавнего фиаско в Штутгарте, совершенно срочным и необходимым был бы сигнал к готовности для Дюранвилля со стороны Шахина – и уже применимо к ближайшей игре против «Бохума» в пятницу.
0 коммент. :
Отправить комментарий